Вернуться на главную страницу

Религия и её роль

 

Давайте посмотрим, как она влияет на нашу жизнь, и хорошо ли это или плохо. Может её и не нужно совсем, человек и сам может развиваться без религии. Этот факт уже имел место, и было неплохо по началу.

 Религия это совокупность знаний о Боге, об этом и потустороннем мире и жизни в обоих мирах. Потом это еще обряды и правила поведения, установленные для человека Богом в быту и при общении с Ним, как считает всякая религия.

Как мы с вами знаем, да, вполне можно было обойтись на некоторое время без религии, потом у нас начался хаос и беспорядок, который продолжается по сей день, и неизвестно когда кончится. Потому как сейчас, вроде, религия у нас есть, но что с того? Она сама по себе, а мы сами по себе. Мы считаем, пусть религия занимается своим делом, а мы будем заниматься своим. И занимаемся уже двадцать лет и все решаем проблему, как же сделать нам в нашем обществе так, как в передовых развитых странах. А воз и ныне там. Никаких перспектив впереди.

А представьте себе, нацистская Германия всего за 12 лет, приняв свою идеологию, достигла таких успехов, что чуть, действительно, не завоевала весь мир.

В основу их идеологии были положены древнегерманские верования об их богах и о том, что арийская раса, избранная богом и несет порядок всем и должна управлять всем миром. А они как раз и есть, самые что ни есть чистокровные арийцы.

Заметьте, несет порядок.

Это ключевое слово - порядок. Немцы вообще любят порядок. «Порядок во всем» -  говорят они. А мы не любим порядок. У нас широта души, воля и простор – национальная черта. А к порядку мы не привыкли. Не дано, как говорится. Но, для того, чтобы построить быстро и реально нормальную жизнь, мы, как видим, порядок необходим.

Как получилось, что у немцев был и есть порядок и они быстро создали себе передовое, развитое общество, а у нас, его нет?

Кроме того, что у немцев любовь к порядку характерная национальная черта, у них еще во времена нацизма было создана организация СС. Которая навела порядок везде и во всем. В этой организации состояли морально стойкие, честные и преданные делу партии люди, верные своей идеологии. Готовые отдать в любой момент свою жизнь, не колеблясь за фюрера и Германию.

Но идеология нацистов никак не могла быть принята всем остальным человечеством, поэтому официально СС больше не существует. Она запрещена и кроме как с негодованием о ней не говорят. Что совершенно справедливо!

  Вот бы нам создать такую организацию, которая бы сплотила всех, навела порядок и вывела нашу страну за те же сроки, пусть не на передовые рубежи, но хотя бы близко к ним.

Как видим, нужна идеология – религия. Нужна вера! Вот и ответ на наш вопрос. Но, ответ не полный. Какая вера нужна?

Не такая как у нас есть, она сама по себе, а мы сами по себе. Нужна вера простая, ясная и понятная для всех людей. Чтобы все поверили и готовы были отдать за неё жизнь в любой момент. Но, где её взять? Была у нас коммунистическая идеология, вначале, вроде, было все хорошо, а потом всё развалилось. А почему? Все потому, что хорошая и понятная идеология была атеистической, без веры в Бога.

А как другие народы? У них тоже так? Они сами по себе, а вера сама по себе.

Давайте посмотрим.

Начнем с евреев. У них вера в единого Бога появилась раньше всех.

Что любой из нас знает о евреях и их вере?

Евреи написали Библию, носят черную шляпу и постоянно молятся возле стены своего разрушенного храма с маленькой книжечкой в руках и постоянно при этом часто  кланяются. Практически мы больше ничего не знаем ни о них ни о их вере. Да, еще все знают, что две тысячи лет у евреев не было своего государства и сейчас оно у них появилось.

А это великая нация имеет одну из древнейших религий, которая сохранила эту нацию и возвратила им их государство. И религия евреев лежит в основе христианства и ислама. Они первые поняли, что существует единый Бог и Он им через их пророков рассказал, как надо жить, какие необходимо соблюдать законы и обряды, чтобы был порядок и благополучие в их семьях и народ правильно развивался и процветал.

Какие же это законы?

Давайте рассмотрим основные положения иудаизма. Их я взял из Интернета, они есть в разных вариантах. Есть разбитые на пункты, а есть, записаны сплошным текстом. Я взял для рассмотрения разбитые по пунктам. Только я позволю себе делать небольшие комментарии при рассмотрении этих положений.

 

1.      Иудаизм считает, что есть только один Бог. Он сотворил человека по образу и подобию своему. Как следствие этого является любовь Бога к человеку и стремление ему помочь в его делах и развитии. Отсюда уверенность человека в конечной победе добра.

 

Разумеется, Бог будет помогать в том случае, если человек будет выполнять предписанные ему законы и обряды.

 

 

2.        Понятие о Боге как абсолютно Совершенном и Всемогущем и то, что он источник Благости, Любви и Справедливости. И по отношению к человеку является не только Творцом, но и Отцом.

3.        Понятие о жизни как о Диалоге Бога и Человека, ведущемся как на уровне индивидуума, так и на уровне народа, и на уровне всего человечества как единого целого.

 

Думаю, что здесь чересчур сильно сказано. Диалог имеет место среди равных собеседников, а здесь надо говорить о постоянной связи человека с Богом. Человек молится, о чем-то просит, а Бог все видит и слышит, и когда надо помогает, когда сочтет нужным.

 

4.        Этот пункт говорит об абсолютной ценности человека, народов и всего человечества в целом, и что назначение человека заключается в бесконечном, всестороннем, духовном усовершенствовании.

 

Пункт говорит, но его никто не слушает, даже сами евреи. Это относится в первую очередь к распятию евреями Иисуса, ценность которого была неизмеримо больше любого еврея. 

 

5.        Здесь  говорится о равенстве всех людей в их отношении к Богу: каждый человек является Сыном Божьим, каждому открыта дорога к совершенствованию в направлении соединения с Богом. Всем людям даются средства к достижению этого предназначения – свободная воля и божественная помощь.

 

Заметьте, не равенство всех людей, как трактовал марксизм, а равенство их в отношении к Богу. Перед Богом все равны. Он всех любит одинаково, и грешных и праведных.

 

6.        Здесь о том, что у еврейского народа есть особая миссия, донести эти Божественные истины до человечества. Для этого Бог заключил с еврейским народом Завет и дал ему заповеди. Божественный завет не отменим;  и он налагает на еврейский народ более высокий уровень ответственности.

 

Этот пункт масоны поняли по-своему и решили, что миссия евреев заключается в том, чтобы обрести власть над миром и претворяют его уже которое тысячелетие.

 

7.  Иудаизм предлагает всем людям и народам (не евреям) принять необходимый минимум моральных обязательств, налагаемых Торой на все человечество: в то время как евреи обязаны соблюдать все 613 извлеченных из Пятикнижия предписаний (мицвот), нееврей, который считается участником завета, заключенного Богом  с Ноем (Быт 9:9), обязан выполнять лишь семь законов Ноевых сынов, это:

 

1. Запрет идолопоклонства -  вера в единого Бога.

2. Запрет Богохульства – почитание Бога.

3. Запрет убийства – уважение к человеческой жизни.

4. Запрет прелюбодеяний – уважение к семье.

5. Запрет воровства – уважение к имуществу ближнего.

6. Запрет употребления в пищу плоти отрезанной от живого животного – уважение к живым существам.

7. Обязанность создать справедливую судебную систему.

По закону Торы, нееврей, соблюдающий данные законы, имеет статус жителя – чужестранца. Маймонид, известный иудейский богослов, считает, что все народы мира обязаны принять законы потомков Ноя, и подтверждает, что всякий нееврей, соблюдающий эти законы, войдет в Царствие небесное.

 

Тут только в отношении двух последних пунктов можно сказать, что есть мясо отрезанного от живого животного никому и в голову не придет, и относительно того чтобы создать справедливую судебную систему обычному человеку не облеченному никакими полномочиями, тоже можно сказать, что это нереально. А так эти обязательства почти половина заповедей Иисуса из Нагорной проповеди. Но, чтобы попасть в рай, надо все 10 заповедей выполнять.

 

8.    Здесь говорится о том, что духовное начало господствует над материей и Бог как её творец, вручил человеку господство над материальным миром, чтобы через    

       материальное тело и в материальном мире осуществить свое идеальное назначение.

 

Здесь все понятно, кроме последних слов. Может быть сделан не точный перевод. Интересно было бы узнать каково назначение Бога, и кто когда и куда его назначил. Может здесь евреи хотят сказать, что Бог вручил человеку материю в руки с целью посмотреть, что из этого получится и тем самым самореализоваться? Интересная мысль.

 

9. Учение о приходе Машиаха ( Мессии, слово происходит от ивритского «помазанник ), то есть царь, когда «и перекуют мечи свои на орала и копья свои на серпы; не поднимет народ меча на народ, и не будет больше учиться воевать… и наполнится вся земля познанием Господа». (Ис. 2:4)

(Машиах является царем, прямым потомком царя Давида и согласно иудейской традиции, должен быть помазан на царство пророком Илией, который был взят на небо живым).

 

В этом пункте нечего комментировать, кроме того, что евреи уже не дождутся своего Мессию, он уже был у них и к ним уже больше не придет.

 

10.    Учение о воскресении из мертвых в конце дней ( эсхатология) то есть вера в то, что в определенное время мертвые будут оживлены во плоти и будут снова жить на земле. О воскресении из мертвых говорят многие еврейские пророки, Иезекиль, Даниил и др.

 

О воскресении из мертвых говорит также Роза мира. Вероятно, что после второго пришествия Иисуса Христа мир будет настолько преображен, что станет, возможен переход между Энрофом и Олирной в Тонком мире. Но, как души обитающие в Тонком мире обретут здесь новые тела, ибо от старых тел уже ничего не осталось, не ясно. Титаны, например, некоторые из них, сохранили свои тела в Тибете, они смогут в них попасть без проблем, я думаю.

 

Вот так выглядит в общих чертах религия евреев. В целом очень убедительно. Только есть в ней единственный существенный недостаток, они резко отделяют себя от всех остальных неевреев, хотя сами провозгласили равенство всех людей перед Богом. Поэтому иудейская религия не годится для принятия всем человечеством. А мы хотим религию для всех людей.

Теперь посмотрим, что представляет собой христианство. Коротко – это ученье Иисуса Христа. Оно изложено в Новом Завете, который представляет собой четыре Евангелия, деяния апостолов, их письма и откровение Иоанна Богослова.

Суть этого учения в том, что Бог решил заключить с людьми новый договор или Новый Завет. Первый договор был заключен с евреями на горе Синай после ухода евреев из Египта. Тогда Бог передал Моисею законы для израильского народа, часть из них была записана на каменных скрижалях. Эти законы или заповеди по замыслу Божию, содержали основные жизненные принципы, которым должен был следовать народ Израиля, и говорили о долге израильтян по отношению к Богу, семье, ближнему.

Прошло время, и Бог решил заключить новый договор уже не только с евреями, но и с остальным миром. Для этого на землю был послан Мессия, которого звали Иисус, а Христос на греческом означает то же самое что и Мессия на еврейском языке. Иисус проповедует любовь и смирение. Главное в проповеди -  необходимо любить Бога и ближнего своего. «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всей душой твоей и всем разумом твоим». Это - первая и самая важная заповедь. (Мат. 22:37). Есть вторая заповедь похожая на эту: «Возлюби ближнего, как самого себя». Весь закон и все учения пророков зиждутся на этих двух заповедях. (Мат. 22:40)». И уже совсем до того никогда никем  не слыханное: «А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас…» (Мат.5:4)».

Однако, некоторые философы видят суть христианства в другом. Они считают, что в основу христианской религии легла вера в искупительную миссию Иисуса Христа, который своей мученической смертью искупил грехи человечества. Одна строчка из Евангелия от Луки перевесила все, что написано, о чем проповедовал Иисус во всем Новом Завете. Одно только название Новый Завет, означает новый договор. Для них важнее, то, что Иисус искупил грехи, которые они наделали, чем любить ближнего  своего, и, тем более, своих врагов. Потому, что нам не хочется их любить. Нам хочется их убивать и грабить, да и любить ближнего своего как самого себя тоже как-то не с руки. Лучше его обмануть, унизить и оскорбить. Это нам больше по душе.

Вообще в христианстве много спорных вопросов и бестолковщины. В зависимости от того, кто как понимал ученье, возникали новые течения и ответвления в христианстве. Так отделилась православная церковь, образовались протестантская, лютеранская церковь, и много других разных сект, от баптистов и свидетелей Иеговы, до хлыстов и проч. Сейчас возникли новые течения и церкви, в которых под современную музыку танцуют и поют, прославляют Иисуса Христа.

Нет единства в церкви и религии, поэтому нет единства в народе. Отсюда и все наши беды.

Ну, а как Бог смотрел на все это?

Д. Андреев пишет, что Мухаммед не должен был создавать новую религию. Его миссия была в том, чтобы исправить христианское ученье. Но, что, конкретно исправить, не пишет.

В чем же неверно ученье?

В том, что христианин живет двойной жизнью. Для него отдельно существует духовная жизнь, отдельно светская жизнь. В результате такой раздвоенности не может быть создана цельная и гармоничная личность. И возникают противоречия между двумя сторонами жизни. Человек живет обычной жизнью, потом думает, что, не пора ли ему подумать о душе, заняться духовной стороной своей жизни. И займется, сходит в церковь, почитает Библию, а может за делами или за собственной ленью, отложить это мероприятие на потом, или на всегда. Потом раскаивается в своих грехах и делах. В средние века папа для таких людей продавал индульгенцию, купив которую, можно было поправить дело и списать все грехи или часть их, в зависимости от уплаченной суммы. А православные богатые люди отписывали монастырям земли или имущество и тоже выходили из положения. В монастырях молились за благодетелей и снимали с них грехи.

В конце концов такая ситуация вообще привела к тому что все стали понимать, что все это фикция и наступила безрелигиозная эра. Часть людей и даже отдельные страны совсем перестали верить в Бога, а религию упразднили и отправили на свалку как ненужную вещь.

Но это привело еще к худшему. К всеобщему развалу всего, и экономики и культуры и уровня жизни и новой безрелигиозной идеологии. Теперь её тоже выкинули на свалку. Снова обратились к религии. Стали восстанавливать и строить церкви, но никакого продвижения и улучшения в жизни не произошло. Христианство как было раздвоенным, так и осталось.

 Ну а Мухаммед, как он решил этот вопрос?

В исламе никакой раздвоенности нет. Почему получилось так? Все потому, что Мухаммед сам создавал свое ученье, а христианство, создавалось по преданиям из кусков. И не самим Иисусом, а масоном Павлом, задача которого была взять под контроль разливавшихся вширь по всему миру первых христиан, чтобы они, чего доброго не составил сами правильное и цельное ученье.

Ну и как мог тогда Мухаммед мог исправить христианскую веру?

Да очень просто!

Самую главную суру из Корана представить по-другому. Надо было записать её так:  Нет Бога, кроме Аллаха и Мухаммед порок его и последователь Иисуса. И больше ничего не надо менять в исламе. Только добавить в Коран Новый завет. Получилось бы христианство, регламентирующее духовную и повседневную жизнь верующего. И никакой раздвоенности больше бы не было. Конечно, сейчас такое уже невозможно. А тогда это был всего седьмой век н. э. Арабы захватили весь цивилизованный мир того времени. Процветали наука, искусство, новая религия ислам. Еще до произвола римских пап и крестовых походов против арабов было целых три века. Все бы могло измениться. Старая христианская религии постепенно бы преобразовалась в новую христианскую веру арабов. Но, увы. Прошлого не воротишь.

И что бы дал нам новый христианский ислам, если бы он распространился и утвердился во всем мире?

Главное преимущество ислама в том, что он запрещает человеку делать все, что ему в голову придет, а предписывает ему правила поведения в обычной жизни, как и иудаизм. В результате в мусульманских странах нет разврата, беспризорных детей. В семьях нет измен и склок между родителями. Взаимоотношения в этой сфере строго регламентированы и жестко определены. Я думаю, что со временем, можно бы было раскрепостить женскую половину, но не до того предела, как это имеет место на западе и теперь у нас, где процветает сатанинский сексразгул и в кино и в жизни. Я глубоко убежден, что основная сфера деятельности женщины заниматься своими детьми, а не вертеть голым задом в разных шоу и по телевидению.  Любая религии осуждает это.

Светская власть в исламе неразрывно связана с религиозной властью, и там нет духовенства в европейском понимании этого слова. Как раз в христианстве не хватает неразрывной связи светской и религиозной власти. Власти не должно быть две. Власть должна быть одна. Если их две, то они или конфликтуют, или одной из них, практически, нет.

Почему Мухаммед отверг христианское учение о Святой Троице?

Дело в том, что и Д. Андреев, подвергает критике этот догмат, но очень осторожно и с большими оговорками. Он считает, что сам Бог Отец это и есть Святой Дух. Так как Он не может быть никем, кроме как Духом и, причем еще Святым. Но, все равно, вместо Святого Духа имеется еще ипостась, но женского пола. Воплощение её у нас произошло в 19 веке. Она снизошла к нам в высокие миры в образе Звенты-Свентаны, и явилась в Египте в своем прекрасном образе философу Владимиру Соловьеву, который Её воочию узрел и потом об этом написал короткий рассказ. В нашем материальном мире этот акт отразился  появлением новой религии  Розы Мира.

Но, Мухаммед создавал ислам намного раньше и об этом ничего не мог знать. А Святого Духа он и считал самим Аллахом. Иисуса он за Бога Сына не принял, в чем совершил большую ошибку. Поэтому в исламе нет учения о Святой Троице.

Источником вероучения ислама является Коран и Сунна. Подробное нравственное ученье ислама изложено в Сунне – сборнике преданий (хадисов) о том, как поступал Мухаммед в различных случаях жизни при решении нравственных, правовых, житейских вопросов. Сунна стала главным источником мусульманского права – шариата.

 

Рассмотрим, каковы основные идеи ислама.

Мусульманин должен твердо верить, что есть только один бог – Аллах; что Мухаммед был его посланником пророком; что существуют ангелы и злые духи (джины), впрочем, эти последние, перешедшие в ислам из древнеарабских верований, не всегда злы, они тоже находятся во власти бога и исполняют его волю; что в последний день мира мертвые воскреснут и все получат воздаяние за свои дела: праведные, чтящие бога, будут наслаждаться в раю, грешные и неверные будут гореть в гиене. И, наконец, что существует божественное предопределение, ибо Аллах каждому человеку назначил его судьбу.

С монотеизмом ислама связано важнейшее догматическое и моральное предписание в Коране – это требование полной, безоговорочной покорности человека воле Аллаха, т. е. покорность носит здесь всеобъемлющий характер. Само слово ислам означает покорность.

Очень много в исламе взято из Библии. Однако в исламе существует хорошо разработанная концепция рая и ада, т. е. концепция воздаяния человеку в загробном мире по его делам. Согласно исламскому вероучению, райское блаженство – это жизнь в тенистых прохладных рощах, журчание воды, обильная, изысканная пища, роскошная одежда и всякие наслаждения, включая любовь. По одной версии, каждый правоверный в раю будет рядом со своей супругой, по другой – он будет наслаждаться обществом прекрасных гурий. В противоположность этому ад – пекло, дым (песчаная буря) и тому подобные ужасы, столь страшные для жителей Аравии, причем грешник в аду осужден на вечные муки.

Большое место в исламе уделено эсхатологическим пророчествам о конце света и страшном суде. Незадолго до конца света наступит эпоха страшного нечестия и неверия; все ценности ислама будут преданы и проданы, люди погрязнут в грехе. Тогда-то и наступит время антихриста, которое будет длиться 40 дней. На смену антихриста, придет царство Иисуса, и второе пришествие ( на сей раз в качестве исламского Махди, Мессии) положит конец царству греха. Антихрист будет уничтожен, и на земле в течение 40 лет будет спокойная идиллия: волк возляжет с ягненком и т.д. Затем протрубит в свою трубу Исрафил, и сам Аллах лично и с пристрастием будет допрашивать каждого из живых и мертвых, причем все они нагие, с одной лишь книгой записей их дел в руках будут в страхе ожидать его решения. После этого решения грешные попадут в ад, а праведные будут направлены в рай. Дорога в рай лежит через мост Сират толщиной с волос и острый, словно лезвие меча. Сам человек пройти через этот мост не в состоянии – его  должен перевести в рай тот самый баран, осел, верблюд, бык, или конь, которого он в свое время, еще при жизни, хоть раз принес в жертву Аллаху.

Следующей чертой мусульманской ментальности, которой так не хватает христианству, является её взаимосвязь с богом как Абсолютом, которая выражается в предписанных каноническими правилами ритуальных повторениях при медитации над словом божьим, когда адепт ислама созерцает дела Аллаха в мирозданье и во всех его созданиях.

Другой чертой мусульманской ментальности является идея радостного подчинения закону. Все это проливает свет на функционирование нравственности в арабо-мусульманском мире. Не следует забывать, что нравы – это остов или каркас общества, это прочная скорлупа, защищающая общественное тело как панцирь.

Так как Аллах является абсолютным совершенством,  то данная им нравственность — абсолютно истинна, вечна, неизменна и пригодна «для всех времен и народов». Следование исламской морали с верой в аллаха дает возможность высшего нравственного совершенствования человека и укрепляет основу общественной жизни.

Наряду с принципом этического абсолютизма ислам утверждает принцип морального догматизма, требуя тем самым от приверженцев религии безусловного выполнения коранических моральных норм как данных богом и поэтому не подлежащих разумному основанию независимо от социальных последствий такого поведения. Это значит, что человек должен вести себя строго определенным образом не потому, что это разумно и целесообразно, а в силу предписанного аллахом. Последовательное внедрение этих принципов исламской морали в сознание индивида, требование неукоснительного следования им ведут к утверждению среди адептов ислама слепой, некритической приверженности нормам этой морали, воинственной нетерпимости к инакомыслию и инакомыслящим. Такой религиозный фанатизм в истории неоднократно оборачивался массовым физическим уничтожением идейных противников под флагом «борьбы с неверными». Не случайно, подчеркивает известный французский востоковед А. Массэ, что «распространение ислама с оружием в руках являлось религиозным долгом», а война «считалась справедливой, если она была предпринята с целью обратить людей в истинную веру». Такой способ обращения в истинную веру не раз приводил к пролитию безвинной крови «неверных», да и правоверных тоже

Наряду с этим в этике ислама зафиксированы и общечеловеческие ценности — предписывается быть справедливым, воздавать за добро добром, за зло злом, быть щедрым, помогать бедным и т.п. В отличие от христианства невыполнимых моральных предписаний в исламе нет. Как и Библия, Коран призывает человека трудиться — этим в первую очередь он обеспечит себе царство небесное. Человек должен быть скромен и терпелив, мужественно сносить все невзгоды этого мира, уповать на спасение в загробной жизни. Жизнь — это призрачная утеха, обольщение и тщеславие, прах и суета, «забава и игра», она «только пользование обманчивое» (Коран, сура 57). Следовательно, для мусульманской религии характерна ориентация не столько на достижение счастья в земной жизни, сколько на жизнь небесную. Это хорошо видно при знакомстве с основными пунктами символа веры ислама, служившего основой основ, направляющей линией поведения для каждого мусульманина на протяжении всей его жизни.

Так как Коран и Сунна были доступны узкому кругу образованных мусульман, прежде всего знатокам исламской догматики, богословам и правоведам, то до простого народа основные коранические положения доходили в виде священных заповедей, составлявших обязательный для каждого правоверного комплекс правил поведения, особенно религиозного.

Основных обязанностей мусульманина ислам насчитывает пять — исповедание, молитва, пост, милостыня и хадж.

Принцип исповедания — центральный в исламе. Чтобы стать мусульманином, достаточно соблюсти именно его — торжественно произнести фразу о том, что «нет бога, кроме аллаха, а Мухаммед пророк его». Тем самым человек становится покорным аллаху, мусульманином, но, став им, он должен соблюдать остальные обязанности правоверного.

Молитва (салят) — обязательный каждодневный пятикратный ритуал, совершаемый на заре, в полдень, пополудни, при закате солнца и перед сном. Кроме пяти обязательных молитв, правоверные совершают и дополнительные — за умерших, по случаю вступления в брак, рождения ребенка, важного предприятия или начинания. У мусульман существует лишь один главный и обязательный пост, длящийся целый месяц,  рамазан. На протяжении месяца все, кроме малых детей и немощных, с рассвета до заката солнца не имеют права ни есть, ни пить, ни, тем более, развлекаться, курить и т.п.  После заката и перед восходом солнца они едят и пьют весьма умеренно и затем опять настраиваются на благочестивый лад, высказывая намерение поститься и отдать свои думы аллаху. Имущий правоверный обязан раз в году делиться своими доходами, выделяя часть их в качестве милостыни в пользу бедных. Милостыня собиралась специальными сборщиками, ее нередко раздавали в дни праздников натурой - в форме участия неимущих в пиршествах и пр.  И, наконец, последним, причем наименее обязательным из всех столпов веры, является хадж - посещение хоть раз в жизни святых мест в Мекке и поклонение Каабе. Нередко к пяти столпам мусульманской веры добавляют еще один — шестой, священную войну против неверных (джихад или газават). Своими ратными подвигами и победоносным продвижением в первые века ислама арабы во многом были обязаны именно этому священному принципу .  Здесь свою роль сыграл не только фанатизм, но и фатализм, т.е. уверенность в том, что судьба каждого предопределена аллахом, что ее все равно не обойти («чему быть — того не миновать») и что поэтому нечего бояться, можно смело идти в бой, особенно за правое дело.

Основными направлениями в исламе являются суннизм и шиизм, кроме того, существует еще суфизм, а также различные секты: исмаи-литов, ваххабитов, бехаитов и др.

 

Вот и все, в основном, что можно сказать об исламе. Замечательная религия! Есть только один недостаток, если добавляют шестой принцип – джихат. Но, он не является основным в исламе.  Очень жаль, что Мухаммед не исправил христианство и не сделал его таким высоконравственным как ислам, не объединил духовную и обычную жизнь во всем христианском мире, и  светскую и религиозную власть.

Вот, я думаю, это должен был сделать Мухаммед.

Теперь о роли религии. Как видим, она играет колоссальную роль в жизни общества и только при принятии правильной религии, возможно наше процветание в мире.

 

26.06.11

 

 

Царствие Небесное

 

Не берусь описывать, как будет на земле во время тысячелетнего царства праведных, а согласно исламу это время продлится всего 40 лет, но могу написать что будет в Тонком мире, если человек обретет Царствие Небесное.

Д. Андреев в «Розе Мира» довольно подробно описывает свои впечатления от пребывания там.

Придется разочаровать верующих мусульман, хотя они могут мне не поверить и даже совсем не читать мои статьи. Может для них это и не обязательно.

Ничего такого, о чем написано в Коране, попавшие в Рай правоверные, там не получат. Ни гурий, ни пения птиц в тенистых рощах там тоже нет. Животные попадают в свой мир.

От чего на земле обычный простой человек получает радость и удовольствие?

От вкусной и изысканной пищи, хорошего отдыха, ну, далее идут, карты, вино, женщины. В древние времена народ еще требовал зрелищ.

Всё, больше я ничего придумать не могу.

Так вот, друзья. Ничего там подобного нет!

Ни карт, ни вина, ни женщин, в том понимании, в котором все имеют в виду, ни вкусной и изысканной пищи. И зрелищ там тоже вы не увидите.

Вместо этого можно будет знакомиться с той средой, в которую попадет человек, вернее его душа.

Единственное, что останется – это любовь.

Если вы любили всю жизнь свою земную половину, то можете встретить её там, юную и прекрасную, если, конечно она тоже будет удостоена чести такой же, как и вы, и не придет ей время или вам до встречи, в очередной раз спускаться в Энроф. А кто не имел такого счастья в земной жизни, то там могут любить кого угодно. И вас в ответ будут любить с не меньшей силой. Мало того. Если вы мечтали, когда ни будь любить королеву или принцессу, или писаную красавицу, единственную в своем роде, то, пожалуйста. Такое там тоже есть. Это Звента-Свентана. Вы будете сражены её красотой, когда её увидите. И она в ответ тоже будет вас любить. Не в общем как всех людей, а именно вас, как конкретную личность. Но, сами понимаете, все те функции, которые человек имел на земле, для продолжения рода будут упразднены, как и известные отношения между мужчиной и женщиной. Такое там не возможно. Да и органы пищеварения будут изменены. Питание станет похожим на акт дыхания.

Ну и что же нам там будет взамен?

Пожалуйста, я привожу отрывок из «Розы Мира» Д. Андреева, в котором он весьма подробно и со свойственной ему поэзией и вдохновением, описывает впечатления от своего пребывания в Тонком мире:

ГЛАВА 1. САКУАЛА ПРОСВЕТЛЕНИЯ

Я не знаю, где и когда умру на этот раз, но знаю, где и когда умирал я в последний раз перед тем, как родиться в 1906 году для жизни в России. Конечно, это знание не имеет общего значения и может интересовать только тех, кто способен отнестись с доверием к моим свидетельствам и кто чувствует при том кармическую связь с моей судьбой. Но мое знание некоторых этапов пути между предпоследним моим существованием и текущим, по своему объективному интересу, шире, я могу и должен рассказать о самом существенном из того, что мне удалось постепенно припомнить. Впрочем, лучше сказать не "мне удалось", а "мне помогли припомнить".

Я встречал иногда людей, обладавших вот такой приоткрытостью глубинной памяти, но ни один из них не решался говорить об этом почти ни с кем; о попытках же запечатлеть эти воспоминания в письменной форме ни у кого не возникало даже смутного помысла. Виной тому была уверенность, что подобные признания могут вызвать только насмешку, и естественная душевная стыдливость, восстающая против вынесения на суд чужих и чуждых людей того, что интимно, неприкосновенно и в то же время недоказуемо. Очень долгое время так смотрел на дело и я, да и теперь предпринимаю подобную попытку без малейшей отрады. Но так как решительно все, о чем я рассказываю в этой книге, имеет столь же бездоказательный источник, то я не вижу больше оснований молчать именно о прорывах глубинной памяти; надо было или не начинать книги совсем или, раз уже начав, говорить обо всем, вопреки боязни. К тому же меня укрепляет надежда на то, что читатели, не доверяющие мне, отсеялись уже после первых глав и следить дальше за моим изложением будут лишь люди, преднастроенные благожелательно.

Последняя смерть моя произошла около трехсот лет назад в стране, возглавляющей другую, очень древнюю и мощную метакультуру. Всю теперешнюю жизнь, с самого детства, меня томит тоска по этой старой родине; быть может, так жгуча и глубока она потому, что я прожил в той стране не одну жизнь, а две, и притом очень насыщенные. Но, уходя из Энрофа триста лет назад, я впервые за весь мой путь по Шаданакару оказался свободным от необходимости искупляющих посмертных спусков в глубину тех слоев, где страдальцы развязывают - иногда целыми веками, даже тысячелетиями, - кармические узлы, завязанные ими при жизни. Впервые я успел и смог развязать узлы еще в Энрофе, долгими мучениями и горькими утратами оплатив совершенные в молодости срывы и ошибки. И в первый раз я умирал с легкой душой, хотя по религиозным воззрениям той страны должен был бы ожидать воистину страшного посмертия. Но я уже знал, что исключением из касты и сорокалетней жизнью среди париев я искупил все. Смерть была легка и полна надежды.

То была вещая надежда: такая не обманывает. О первых часах, даже о нескольких днях моего нового бытия, мне до сих пор ничего не удалось вспомнить. Но зато я помню несколько местностей того нового слоя, в котором долгое время существовал вслед за тем.

Единый для всех метакультур, этот слой, однако, очень пестр: в древней, тропической, огромной метакультуре, дважды обнимавшей мою земную жизнь, он был похож на ее природу в Энрофе, но мягче - без крайностей ее жестокости и великолепия, без неистовых тропических ливней и губительной сухости пустынь. Я помню, как белые башнеобразные облака необыкновенно мощных и торжественных форм стояли почти неподвижно над горизонтом, вздымаясь до середины неба: сменялись ночи и дни, а гигантские лучезарные башни все стояли над землей, едва меняя очертания. Но самое небо было не синим и не голубым, но глубоко-зеленым. И солнце там было прекраснее, чем у нас: оно играло разными цветами, медлительно и плавно их сменяя, и теперь я не могу объяснить, почему эта окраска источника света не определяла окраски того, что им освещалось: ландшафт оставался почти одинаков, и преобладали в нем цвета зеленый, белый и золотой. Там были реки и озера; был океан, хотя увидеть его мне не довелось: раз или два я был только на побережье моря. Были горы, леса и открытые пространства, напоминавшие степь. Но растительность этих зон была почти прозрачна и так легка, какими бывают леса в северных странах Энрофа поздней весной, когда они только начинают одеваться лиственным покровом. Такими же облегченными, полупрозрачными казались там хребты гор и даже сама почва: как будто все это было эфирною плотью тех стихий, чью физическую плоть мы так хорошо знаем в Энрофе. Но ни птиц, ни рыб, ни животных не знал этот слой: люди оставались единственными его обитателями. Я говорю - люди, разумея под этим не таких, какими мы пребываем в Энрофе, но таких, какими делает нас посмертье в первом из миров Просветления. Наконец-то я мог убедиться, что утешение, которое мы черпаем из старых религий в мысли о встречах с близкими, - не легенда и не обман, - если только содеянное при жизни не увлекло нас в горестные слои искупления. Некоторые из близких встретили меня, и радость общения с ними сделалась содержанием целых периодов моей жизни в том слое. Он очень древен, когда-то в нем обитало ангельское прачеловечество, а зовется он Олирной: это музыкальное слово кажется мне удачной находкой тех, кто дал ему имя. Общение с близкими не содержало никакой мути, горечи, мелких забот или непонимания, омрачающих его здесь: это было идеальное общение, отчасти при помощи речи, но больше в молчании, какое здесь бывает знакомо лишь при общении с немногими, с кем мы соединены особенно глубокой любовью, и в особенно глубокие минуты.

От забот о существовании, имевших в Энрофе стоять необъятное значение, мы были совершенно освобождены. Потребность в жилье сводилась на нет мягкостью климата. Кажется, в Олирнах некоторых других метакультур это не совсем так, но в точности я этого не помню. Пищу доставляла прекрасная растительность, напитками служили родники и ручьи, обладавшие, как мне припоминается, различным вкусом. Одежда, вернее, то прекрасное, живое, туманно-светящееся, что мы пытаемся в Энрофе заменить изделиями из шерсти, шелка или льна, - вырабатывалась самим нашим телом: тем нашим эфирным телом, которого мы почти никогда не сознаем на себе здесь, но которое в посмертье становится столь же очевидным и кажется столь же главным, как для нас - физическое. И в мирах Просветления, и в Энрофе без него невозможна никакая жизнь.

И все же первое время в Олирне для меня было отравлено тоской об оставшихся в Энрофе. Там остались дети и внуки, друзья и старушка-жена - то драгоценнейшее для меня существо, ради которого я нарушил закон касты и стал неприкасаемым. Прерыв связи с ними питал постоянную тревогу об их судьбе; скоро я научился видеть их смутные облики, блуждавшие по тернистым тропам Энрофа. А некоторое время спустя уже встречал свою жену такую же юную, какой она была когда-то, но более прекрасную: ее путь в Энрофе завершится несколькими годами позже моего, и теперь радость нашей встречи не была омрачена ничем.

Один за другим раскрывались новые органы восприятия: не те органы зрения и слуха, которые в эфирном теле полностью совпадают с соответствующими органами тела физического, - нет! те органы зрения и слуха действовали с первых минут моего пребывания в Олирне, и именно через них я Олирну воспринимал; но то, что мы называем духовным зрением, духовным слухом и глубинной памятью; то, к раскрытию чего стремятся в Энрофе величайшие мудрецы; то, что раскрывается там лишь у единиц среди многих миллионов; то, что в Олирне раскрывается постепенно у каждого. Духовное зрение и слух преодолевают преграды между многими слоями; жизнь оставленных мною на земле я воспринимал именно ими - еще неотчетливо, но все же воспринимал.

Я наслаждался просветленной природой - такой зрительной красоты я не видал в Энрофе никогда, - но странно: в этой природе мне не хватало чего-то, и скоро я понял, чего: многообразия жизни. С печалью я вспоминал пение и щебет птиц, жужжание насекомых, мелькание рыб, прекрасные формы и бессознательную мудрость высших животных. Только здесь мне уяснилось, как много значит для нас, для нашего общения с природой животный мир. Однако те, кто знал больше меня, вселяли надежду, что древняя, смутная мечта человечества о существовании слоев, где животные предстают просветленными и высокоразумными, - не мечта, но предчувствие истины: такие слои, и со временем я буду вхож в них.

Позднее, совсем недавно, мне напомнили о некоторых зонах, которые имеются в Олирнах всех метакультур. Говорилось об областях, похожих на холмистые степи: там находятся некоторое время те, кто в Энрофе был слишком замкнут в личном, чьи кармические узлы развязаны, но душа слишком узка и тесна. Теперь, среди прозрачных, тихих холмов, под великолепным небом ничто не препятствует им восполнить этот ущерб, принимая в себя лучи и голоса космоса и раздвигая границы своего расширяющегося Я. Говорилось и о зонах Олирны, похожих на горные страны: там, в долинах, трудятся над собой те, кто смог уверовать - точнее - достоверно почувствовать потустороннее - уже только в посмертии. Они созерцают оттуда горные вершины, но не такими, какими видим их мы, а в духовной славе. Могущественные духи, господствующие там, льют в созерцающих струи своих сил. И способности души, парализованные неверием, раскрываются там, в дни и годы непосредственного лицезрения миогослойности вселенной и торжественного величия других миров. Но это я не помню сколько-нибудь отчетливо, быть может, потому, что я был там лишь гостем, а источник сведений об этом не внушает мне абсолютной уверенности, что сведения эти не упрощены ради их для меня понятности, следовательно, не искажены.

Кроме общения с людьми и наслаждения природой, время уходило на работу над своим телом: предстояло подготовить его к трансформе, ибо путь из Олирны в следующие, высшие миры лежит не через смерть, но через преображение. И я понял, что стихи Евангелия, повествующие о вознесении Иисуса Христа, намекают на нечто схожее. Воскресение из мертвых изменило природу Его физического тела, и при вознесении из Олирны оно преобразилось вторично вместе с эфирным. Мне, как и всем остальным, предстояло преображение лишь эфирного тела; преображение, подобное тому, которое некогда видели апостолы своим зрением, проникавшим в Олирну, но еще не достигавшим миров, лежащих выше. Как иначе могли бы выразить евангелисты переход Спасителя из Олирны туда, как только назвав это событие Его вознесением на небо? И я, воспитанный в строгом брахманизме, начал понимать, какой странной для меня, бездонной правдой полон христианский миф.

И образ великого предателя, дотоле принимавшийся мною лишь как легенда, стал для меня реальностью: я узнал, что здесь, среди морей Олирны, в глубоком уединении, на пустынном острове находится теперь он. Свыше шестнадцати веков длился его путь сквозь страдалища. Низвергнутый грузом кармы, неповторимой по своей тяжести, в глубочайшее из них, ни раньше, ни позже не видавшее у себя ни одного человека, он был поднят оттуда Тем, Кого предал на земле, но лишь после того, как Преданный достиг в своем посмертии такой неимоверной духовной силы, которая для этого нужна и которой не достигал ранее никто в Шаданакаре. Поднимаемый силами Света вверх и вверх по ступеням чистилищ, искупивший свое предательство достиг, наконец, Олирны. Еще не общаясь с ее обитателями, он подготавливается на острове к дальнейшему восхождению. Этот остров я видел издалека: он суров, внутри него - нагромождение странных скал, вершины которых все наклонены в одну сторону. Вершины - острые, цвет скал - очень темный, местами черный. Но самого Иуду не видит в Олирне никто: видят по ночам только зарево его молитв над островом. В грядущем, когда в Энрофе наступит царство того, кого принято называть антихристом, Иуда, приняв из рук Преданного великую миссию, родится на земле вновь и, исполнив ее, примет мученическую кончину от руки князя Тьмы. Но объяснить, какими именно усилиями была достигнута моя собственная трансформа и что, собственно, совершалось в ту минуту с моим телом, я бы не мог. Теперь я припомнить в силах только то, что стало тогда перед моими глазами: множество людей, может быть сотни, пришедшие проводить меня в высокий путь. Достижение трансформы кем-либо из живущих в Олирне всегда бывает радостью и для других; событие это окружается торжественным, светлым и счастливым настроением. Очевидно, событие происходило днем, на возвышении вроде холма и, как все в индийской Олирне, под открытым небом. Я помню, как ряды обращенных ко мне человеческих лиц стали мало-помалу делаться туманнее и как бы несколько удаляться в пространстве; вернее, по-видимому, я сам удалялся от них, приподнимаясь над землею. Вдали, на горизонте, я видел до сих пор полупрозрачный, будто сложенный из хризолита, горный кряж, вдруг я заметил, что горы начинают излучать удивительное свечение. Трепещущие радуги перекинулись, скрещиваясь, по небосклону, в зените проступили дивные светила разных цветов, и великолепное солнце не могло затмить их. Я помню чувство захватывающей красоты, ни с чем не сравнимого восторга и изумления. Когда же взгляд мой опустился вниз, я увидел, что толпы провожавших больше нет, весь ландшафт преобразился совершенно, и понял, что миг моего перехода в высший слой уже миновал.

Я был предуведомлен, что в этом слое буду совсем недолго, ибо все проходящие его минуют в несколько часов, но в эти часы весь этот слой - название его Файр - будет охвачен ликованием обо мне, его достигшем. Это - великий праздник, уготованный каждой восходящей душе, - о, не человеческой только, но и душам других монад Шаданакара, поднимающимся по ступеням Просветления, даже - высшим животным. В известном смысле Файр - рубеж пути: после него еще могут совершаться воплощения в Энрофе, но уже только с определенной миссией. Впоследствии не исключены падения, бунт, не исключена даже глубоко сознательная и тем более тяжкая измена Богу, но уже никогда не будет возможен слепой срыв, и на веки веков исключен из числа возможностей тот паралич духовного понимания, который в различные века Энрофа, проявляясь в психике живущих, менял свои разновидности, оттенки и названия, а в наш век преимущественно, хотя и не исчерпывающе, определяется как материализм. Если искать в знакомых для всех явлениях хотя бы отдаленную аналогию тому, что видишь в Файре, нельзя остановиться ни на чем, кроме праздничной иллюминации. Надо ли при этом говорить, что самые великолепные из иллюминаций Энрофа сравнительно с Файром - не более чем несколько наших ламп в сравнении с созвездием Ориона.

Я видел множество существ в их вдвойне и втройне просветленных обликах: они явились сюда из более высоких слоев, движимые чувством сорадования. Чувство сорадования свойственно просветленным в несравненно большей мере и силе, чем нам; каждая душа, достигшая Файра, порождает это ликующее чувство у миллионов тех, кто миновал его ранее. Как передать состояние, охватившее меня, когда я увидел сонмы просветленных, ликующих оттого, что я, ничтожный я, достиг этого мира? - Не благодарность, не радостное смущение, даже не потрясение, - скорее оно было похоже на то блаженное волнение, когда смертные в Энрофе предаются неудержимым и беззвучным слезам. Минут и форм перехода в следующий слой я не помню. Потрясающее переживание Файра вызвало глубокое изнеможение и как бы размягчение всех тканей души. И все, что я могу теперь восстановить из пережитого на следующей стадии подъема, сводится к одному состоянию, но длившемуся очень долго, может быть, целые годы.

Лучезарный покой. Разве не противоречивое, казалось бы, словосочетание? С обилием света у нас связывается представление о деятельности, а не об отдыхе, о движении, а не о покое. Но это - у нас, в Энрофе. Не везде это так. Да и самое слово "лучезарный" не так точно, как хотелось бы. Потому что сияние Нэртиса лучезарно и в то же время невыразимо мягко; в нем сочетается чарующая нежность наших ночей полнолуния с сияющей легкостью высоких весенних небес. Как будто убаюкиваемый чем-то, более нежным, чем тишайшая музыка, я растворялся в счастливой дремоте, чувствуя себя подобно ребенку, после многих месяцев, полных обид, страданий и незаслуженной горечи, укачиваемому на материнских коленях. Женственная ласка была разлита во всем, даже в воздухе, но с особенной теплотой излучалась она от тех, кто окружал меня, словно ухаживая с неистощимой любовью за больным и усталым. То были взошедшие раньше меня в еще более высокие слои и нисходящие оттуда в Нэртис к таким, как я, для творчества ласки, любви и счастья. Нэртис - страна великого отдыха. Неприметно и неощутимо, безо всяких усилий с моей стороны, лишь в итоге труда моих друзей сердца, мое эфирное тело медленно изменилось здесь, становясь все легче, пронизанное духом и послушнее моим желаниям. Таким, каким является наше тело в затомисах, небесных странах метакультур, оно становится именно в Нэртисе. И если бы меня мог увидать кто-нибудь из близких, оставшихся в Энрофе, он понял бы, что это - я, он уловил бы неизъяснимое сходство нового облика с тем, который был ему знаком, но был бы потрясен до глубины сердца нездешней светлотой преображенного. Что сохранилось от прежнего? Черты лица? - Да, но теперь они светились вечной, неземной молодостью. - Органы тела? - Да, но на висках сияли как бы два нежно-голубых цветка - то были органы духовного слуха. Лоб казался украшенным волшебным блистающим камнем - органом духовного зрения. Орган глубинной памяти, помещающийся в мозгу, оставался невидим. Так же невидима была и перемена, совершавшаяся во внутренних органах тела, ибо все, приспособленное раньше к задачам питания и размножения, было упразднено или в корне изменено, приспособленное к новым задачам. Питание сделалось похоже на акт дыхания, и пополнение жизненных сил совершалось за счет усвоения светлого излучения стихиалей. Размножения же - как мы его понимаем - ни в одном из миров восходящего ряда нет. Там есть иное, и об этом я скажу, дойдя до главы о Небесной России. По истечении долгого времени я стал ощущать все прибывающее, радостное нарастание сил, как будто раскрывание таинственных и долгожданных крыльев. Не нужно понимать меня слишком буквально: речь не о появлении чего-нибудь, напоминающего крылья летающих существ Энрофа, но о раскрытии способности беспрепятственного движения во всех направлениях четырехмерного пространства. Это было еще только возможностью - неподвижность по-прежнему покоила меня, но возможность полета превращалась из неопределенной мечты в очевидную, открывающуюся передо мной перспективу. От друзей моего сердца я узнают, что мое пребывание в Нэртисе подходит к концу. Мне казалось, что нечто, схожее с колыбелью, где я покоился, как бы медленно раскачивается вверх и вниз, и каждый взлет казался выше предыдущего. Это движение порождало предвкушение еще большего счастья, в которое я должен теперь войти. И я понял, что нахожусь уже в другом слое - в Готимне, последнем из миров сакуалы Просветления. То были как бы колоссальные цветы, размер которых не лишал их удивительной нежности, а между ними открывались бездонные выси и дали девяти цветов. О двух из них, лежащих за пределами нашего спектра, могу здесь только сказать, что впечатление, производимое одним из них, ближе всего к тому, которое оказывает на нас небесно-синий, а впечатление от другого отдаленно напоминает впечатление, которое здесь оказывает золотой.

Огромные цветы Готимны, составляющие целые леса, склоняются и выпрямляются, качаются и колышутся, звуча в непредставимых ритмах, и это их колыхание подобно тишайшей музыке, никогда не утомляющей и мирной, как шум земных лесов, но полной неисчерпаемого смысла, теплой любви и участия к каждому из там живущих. С легкостью и спокойствием, недостижимыми ни для какого существа в Энрофе, мы двигались, как бы плывя в любом из четырех направлений пространства между этими напевающими цветами, или медлили, беседуя с ними, потому что их язык стал нам понятен, а они понимали наш. Здесь, на небесно-синих полянах или подле огромных, тихо мерцающих золотых лепестков, нас посещали те, кто сходит в Готимну из затомисов, чтобы подготовить нас, младших братьев, к следующим этапам пути.

Садом Высоких Судеб называется Готимна, оттого что здесь предопределяются надолго судьбы душ. Передо мной представало распутье: оно является всякому, взошедшему в этот слой. Выбранного здесь нельзя уже было бы изменить долгие столетия ни в одном из многих миров, здесь предызбираемых. Я мог свободно выбрать одно из двух: либо подъем в Небесную Индию, конец навсегда пути перевоплощений, замену его путем восходящих преображений по иноматериальным слоям; либо еще одно, может быть и несколько, существований в Энрофе, но уже не как следствие неразвязанной кармы - она была развязана, - а как средство к осуществлению определенных, только мне поручаемых и мною свободно принимаемых задач. И хотя слово "миссия" на русском языке звучит книжно и лишено поэзии, я буду употреблять его и впредь для обозначения таких специальных заданий, поручаемых отдельной душе для осуществления в Энрофе. Тяжесть ответственности того, кто принял миссию, возрастает во много раз, так как миссия связана всегда не только с судьбой ее носителя, но и с судьбою очень многих душ, судьбою и прижизненной, и посмертной, иногда же - с судьбой целых народов и всего человечества. Того, кто предаст свою миссию добровольно или вследствие слабости, ждет возмездие и искупление в самых глубоких и страшных слоях. Это не значит, что для прошедшего сквозь сакуалу Просветления невозможны более на земле падения, измены, этические срывы. Невозможен только срыв слепой, основанный на незнании о бытии Бога; но дремлющее на дне души под лучами Нэртиса и Готимны может пробудиться во мраке ночей Энрофа и повлечь носителя миссии в сторону или вниз. Если эти падения не затронут существа его миссии, Провиденциальные силы поднимут его из любого провала, чтобы миссия все-таки была осуществлена.

Передо мной открылась возможность спуска назад, уже в пределы другой метакультуры, мне до тех пор незнакомой и чуждой, еще совсем молодой, но с огромным грядущим. Что-то тревожное, бурное, сумрачное излучалось от этого огромного, разнослойного массива, смутно воспринимавшегося мною издалека. Задание же, принятое мной, должно было иметь отношение к великой задаче, выходящей далеко за пределы этой метакультуры и долженствовавшей в далеком грядущем охватить мир. Уже тысячи душ подготавливались для участия в этой задаче.

И я выбрал именно эту возможность. Я теперь понимал, что мною взята на плечи такая ноша, сбросить которую невозбранно уже нельз

 

Жизнь устроена так

 

Я думаю, жизнь устроена так:

Организм, как мы все знаем, состоит из клеток, которые в незапамятные времена были каждая сама по себе. Потом они объединились, создав устойчивую, многоклеточную систему, способную вести самостоятельную жизнь и размножаться. В процессе эволюции накапливались рефлексы и инстинкты. Они определяли поведение организма. Сознания, в нашем понимании этого слова, еще не было никого. Организм не думал, не рассчитывал, ни планировал своего поведения. Все реакции на внешние раздражители уже были заложены в мозгу животного. Оно моментально, не секунды не раздумывая, хватало, кусало или убегало. Можно назвать это подсознанием.

Со временем возникла разумная жизнь.

Произошел огромный качественный скачок.

В свое время, когда земля еще представляла собой огненный шар, от Бога Отца прилетели божественные монады, богорожденные и богосотвореные мельчайшие частицы тонкой энергии и начали строить жизнь на планете. В начале ими были созданы параллельные миры Тонкого мира, где они сами обустроились, потом они создали себе шельт, для того, чтобы в этих мирах существовать. Сами монады существуют в одном слое, Ирольне. Шельт - это душа в терминологии Розы Мира. Шельт – душа обладает сознанием в полной мере, как мы это понимаем. Когда с устройством Тонкого мира было покончено, и сформировалась Земля, пришло время начать осваивать наш плотный мир Энроф. Для этого стали прилетать новые монады, специально для спуска в Энроф. Они также стали создавать себе шельты, наделять его сознанием и отправлять в наш мир, где имелись уже подготовленные эволюцией, подходящие организмы, вроде нас с вами. В момент зачатия шельт поселяется в организме и в дальнейшем развивается вместе с ним. Сознание и подсознание существуют вместе в одном организме. Вместе они представляют нашу душу.

Сознание ничего не знает о своем организме.

Абсолютно ничего!

Но оно уже, со временем, управляет организмом сознательно, по мере развития своего интеллекта. Глупый и недалекий человек продолжает жить по своим инстинктам. Сознание человека может прогрессировать в своем развитии. Подсознание никак не развивается. Оно продолжает управлять инстинктами и различными внутренними органами. Основная его задача – здоровье человека. Все надо делать так, чтобы было хорошо только собственному организму или своему ребенку, если это мать.

Получается, что мы имеем двоевластие в управлении своим организмом.

Сознание может подчинить подсознание, а может произойти и наоборот. Человек живет и не о чем не думает, кроме своего благополучия.

Хотя сознание может подчинить себе все инстинкты и ими управлять, то управлять чисто специфическими функциями жизнеобеспечения, оно все равно не может. Нельзя управлять пищеварением или работой печени. Для этого нужны специальные тренировки, например как у йогов.

Хорошо, сознание попадает в организм в момент зачатия из Тонкого мира, а как попадает туда подсознание?

Тоже из Тонкого мира и тоже в момент зачатия.

У животных тоже есть монады, так как без монады невозможно никакое материальное существование вообще, которые тоже создают свои шельты. Эти шельты потом отправляются в соответствующие им тела в плотном материальном мире.

По начальному замыслу Провиденциальных сил, Энроф был предназначен именно для животного царства, но вмешательство Гагтунгра изменило эти планы.

Цель животного мира заключалось в просветлении материальности трехмерного материального мира, но так как животное царство оказалось к этому неспособно, были созданы предпосылки к тому, чтобы из него выделился один вид, способный справиться с этой задачей. Так появились мы с вами. Но мы тоже цели своей не знаем и не понимаем. Просветлением материальности нашего мира заниматься не только не хотим, а скорее хотим эту материальность уничтожить.

Бог посылает в плотный мир разумные частицы своей души, чтобы те, воплотившись в плотные тела, могли воздействовать на окружающий мир, чтобы привести его к расцвету и гармонии и сами, чтобы достигли совершенства в своем духовном развитии. Те души, которые справляются со своим заданием, переходят в Тонкий мир, им уже нечего делать в нашем мире, те, которые не справляются, снова и снова возвращаются, пока не выполнят своего задания, предварительно отработав свою карму в мирах возмездия.

Дьявол воздействует на душу человека в противоположном направлении. По возможности ограничить роль сознания или подчинить его подсознанию и всем животным инстинктам. В мире процветает насилие, постоянные войны, развитие человечества идет по пути увеличения и совершенствования вооружения.

Войны и продажа оружия дают колоссальный доход людям, определяющим политику в нашем мире, имеющим и так неслыханные богатства. Но их мечта захватить полную власть над планетой и поставить во главе антихриста, который будет послушным орудием демона Гагтунгра.

Тогда наступит полное торжество зла.

Вот так устроена наша жизнь.

 

01.08.11

 

 

Культ воина

 

Величайшей ошибкой и трагедией человечества было восхвалять и воспевать великих воинов всех времен и народов.

Связано это было только с жадностью и ленью. Победитель получает все.

Необходимости воевать, никогда не было. Всегда можно было договориться и принять компромиссное решение. И величайший писатель древности Гомер, воспевший своего великого воина Ахилла, нанес столько зла человечеству, как никто другой из писателей за всю её историю. Воистину это был посланец сатаны.

 

Вопрос:  Сколько он просидел на дне?

Ответ:  Виктор, его нет даже в Шаданакаре.

 

То есть его выкинуло на дно галактики. Такой участи достигали единицы из всех злодеев, когда бы, то рождавшихся на земле.

Вдумайтесь. Прославлять человека, который может мастерски убивать себе подобных. Причем никто не сделал ему ничего плохого. Он убивает ради славы. Все богатство и Троя достается царю греков. Это ведь абсурд! Но, этого явного абсурда никто не видит.

Другое дело если бы он защищал свою страну, как царь Леонид и его триста спартанцев. Но они стоят на одном уровне, купаясь в лучах славы. Хотя, все одно, оба они убийцы профессионалы.

Русские люди всегда чувствовали это. И после битвы с врагами, подолгу не входили в храм, молясь у входа, боясь осквернить его.

Давайте вспомним татаро-монгольское нашествие. И так называемое татаро-монгольское иго после него. Это иго составляло всего 1/10 прибыли страны в год.

Ну, разве это не смешно?

Какое же это иго?

Об этом иго говорят постоянно, а что разрушена была вся страна и почти уничтожено население мало кто говорит.

А теперь представим, что подошли татаро-монголы к границам Руси, а их встречают и говорят, заходите дорогие гости. Берите все что хотите, и добро и жен наших. Все, что пожелаете. Будьте нашими братьями, хоть старшими, хоть младшими.

И что бы случилось?

Города бы остались целы, люди тоже. Похожи бы мы, теперь, стали на азиатов, ну и что? И так  большинство из нас на них похожи. Татары, все равно, брали русских жен силой. Потом смешались бы совсем, как современные французы с народами северной Африки. Самый великий французский футболист Зидан имеет арабские корни. И никому от этого не плохо. Ни французам, ни арабам.

Возлюбите врагов своих, сказал Иисус. Но христиане уперто игнорировали и продолжают игнорировать эту заповедь И. Христа.

И Русь бы была спасена от разрушения.

А какие в то время были великолепные города, в одном Киеве было больше сотни церквей. Париж по сравнению с ним был большой деревней. Все бы сохранилось и культура и люди.

А монголы как пришли, так и ушли в свою степь. На лошадях много не увезешь.

Так же и с Александром Македонским. Прошел бы он, всю Азию не встречая сопротивления, принес бы туда свою греческую культуру, а сам бы перенял культуру и знания востока. Что, впрочем, он так и сделал, но много чего разрушил и уничтожил. А так бы все было сохранено. И процветала бы земля наша уже тысячи лет, если бы мы не воспевали  культ воина.

Не защищать надо свое добро, а раздавать и делиться этим добром с теми, у кого его нет. Если бы эта мысль вошла в плоть и кровь каждого человека и стала законом всей жизни, все переменилось бы. Наступила всеобщая гармония и счастье.

А у нас все богатство земного шара находится у небольшой кучки людей. У одного только Ротшильда больше половины всего богатства земли. Казалось бы, зачем им столько? Все равно, ведь, на тот свет с собой не заберут, и вечно жить не будут. Но, тут уже начинает работать другая идея. Начинает маячить заманчивая идея власти над всем миром. Деньги, как таковые, уже перестают играть главную роль. Их начинают использовать для установления абсолютной власти. Надо разорить всех. И страны и людей. Тогда все станут нищими и послушными и подчинятся единой воле. В этом теперь и заключается вся внешняя политика сверхдержав, которыми управляет эта кучка сверх богатых людей. А разорить можно войной. Пусть все воюют друг с другом, а им можно будет продавать оружие, еще больше обогащаясь.

Так все и идет. И продолжает воспеваться культ воина, солдата, защитника. Пропаганда убийства и насилия не сходит с экранов ТV и киноэкранов.

Все уже привыкли и считают, что все так и  должно быть.

Но так быть не должно!

Человек, который сознательно, по своей воле пошел в солдаты, чтобы убивать, обречен в своем посмертии на муки в преисподне. Какой бы он не был герой и замечательный человек. Не видать ему Царствия Небесного. И наивны те деятели церкви, которые служат в армии проповедниками и благословляют солдат на подвиги. Им тоже не видать Царствия Небесного.

Необходимо не прославлять культ воина, а осуждать.

 

05. 08. 11

 

Неверные

 

Удивительно точное определение дали мусульмане христианам!

Только первые христиане, подвергавшиеся гонениям и умиравшие на кресте за веру, не подходят под это определение. Все остальные, за редким исключением, у которых горит в груди божественный огонь, самые настоящие неверные, от папы римского и митрополита до простого верующего. Ибо веруют они не в те заповеди, которые дал Иисус, любить ближнего своего и даже врагов своих, а в то, что им больше нравится и подходит для их комфортной жизни.

И совершенно не хотят верить в то, что Иисус пошел на крест для того, чтобы показать людям, что покорность и смирение – это путь к всеобщему счастью и гармонии, а не всеобщая конфронтация и месть за нанесенные обиды, и совершенное зло. Вместо этого в основу христианства выдвинута идея о том, что Иисус взял на себя все грехи человеческие. Чисто масонская идея, уводящая в сторону от истинного понимания миссии Сына божьего.

Грехи прощены, можно делать новые.

Можно не любить ближнего, и тем более своих врагов, а построить демократическое общество позволяющее грабить этого ближнего и дальнего, потом скопить миллиардные состояния, а ближний пусть аплодирует демократии и из кожи лезет, чтобы разбогатеть. Назвать демократию величайшим достижением цивилизации, которая позволяет любое насилие; грабеж, убийство, если идет дело о защите частной собственности, обман и нечестное поведение, если дело идет о бизнесе, и вообще, можно использовать любые средства, чтобы заработать миллионы. Причем позволяет не только отдельным гражданам такое поведение, но и целым странам. Можно приструнить любое неугодное государство и послать туда танки или бомбить, используя самое совершенное оружие. При этом бить себя в грудь и кричать о вере в Бога, считая себя истинными католиками или православными, и заявляя, что все делается во имя демократии, свободы и справедливости. А весь мир только кивает и соглашается с этим.

Кроме исламского мира.

Где живут истинные верующие. Где Аллах стоит превыше всего. Где молитва пять раз в день для всех мусульман – всеобщий закон. Где люди живут по закону шариата, сверяя по нему каждый свой поступок.

В нашей стране наоборот. Законом вертят, как хотят в угоду власти. Ибо законы эти не от Бога, а от дьявола. Тогда зачем их выполнять?

И долго так будет продолжаться?

Я думаю, пока антихрист не придет к власти.

Тогда наступит порядок. Только порядок будет дьявольский. Наступит конец всякой демократии и неразберихи. Все будет под контролем. Техника позволит это сделать. Всех превратят в послушных рабов. Недовольных всех ликвидируют, как при Сталине, остальные будут кричать ура правителю.

Если только Бог не вмешается и не поможет нам. И если мы из неверных превратимся в правоверных христиан.

 

09.08.11 

 

Христиане

 

В настоящее время таких людей вообще нет.

Настоящие христиане жили в далеком прошлом. Это были первые христиане. Они верили в ученье своего учителя Иисуса Христа. Для них земная жизнь ценности не представляла, а целью жизни было Царствие Небесное. Ради него они могли пойти на крест, на костер и не боялись арены римского цирка с дикими зверями.

А теперь, люди, именуемые себя христианами, о Царствии Небесном и не мечтают. В большинстве своем и думать о нем не хотят и даже боятся умереть. А свою земную жизнь они стараются обустроить комфортно и всю жизнь стремятся к этому. И верят уже не в ученье Христа, а в ученье отцов церкви. А ученье это заключается в том, чтобы заменить основные идеи христианства; скромность, смирение, покорность и любовь, различными обрядами и пустословием. Постоянной проповеди о том, что весь смысл жизни не в обретении материальных благ, а в обретении вечной жизни на небесах нет в церкви. Вместо этого рассказываются притчи из Старого и Нового Завета, упор делается на причастие и покаяние в грехах. Покаялся в грехах священнику, он отпустил грехи. А если еще и причастился, то, можно сказать, уже почти праведником стал. Человек ходит в церковь, совершает предписанные обряды и вполне уверен, что весь смысл христианской религии в этом и заключен.

Да первые христиане ничего этого не делали, они и понятия не имели обо всех этих процедурах

Аскетизм – это был их идеал!

Жизнь они проводили в постоянном труде, жили общинами, где царила любовь друг к другу и взаимопомощь. А их громили и преследовали римские солдаты. Но не могли ничего с ними поделать. Христианство разлилось по всему по всему древнему миру. И стало основной религией римской империи.

И как только это произошло, наступил конец христианству. 

Оно сразу переродилось.

Появились отцы церкви, которые навели свой порядок.

А так как никто из отцов церкви не хотел жить бедно и скромно, а предпочитали обставить в роскоши и свою жизнь и храмы, в которых они служили, то эту идею постарались оттеснить на задний план, а потом и вовсе забыть о ней. Церковь начала обогащаться и теперь Ватикан является самым богатым в мире.

У отцов православной церкви нет, конечно, такого богатства, Ленин отобрал, но и они не бедно живут. Бедность и скромность они не проповедуют.

Вот и получается, что все кто верит теперь в Иисуса, совсем не христиане, потому как основу Его ученья, никто из них толком не знает и не выполняет.

 

22.08.11

Религия поддержки мирового порядка

 

Да, именно этому служит современная христианская религия!

Держать народ в повиновении, считать, что существующий мировой порядок -  несправедливость, войны и насилие, все это по воле Божьей. Ему так угодно и роптать или выказывать недовольство – это грех. Все вы получите после смерти в раю. И т. Ленин назвал такую религию опиумом для народа, что недалеко от истины. Но не отменять религию надо было т. Ленину,  а вернуться к той, которую проповедовал Иисус.

Религия, которая именует себя христианской, на самом деле ничего с христианством не имеет. Эта религии была создана масонами, выхолостившими в самом корне все те идеи, которые проповедовал Иисус.

Где и когда в настоящее время проповедуется смирение и покорность, пренебрежение к роскоши и богатству. Где в современной церкви проповедуется о том, что смысл жизни не в том, чтобы здесь, на земле прожить сытую и благополучную жизнь, обеспечив себя и своих потомков, а посвятить свою жизнь единой цели – обретению Царствия Небесного? Где говорили, когда ни будь, что жить в бедности и праведности не только отдельным отшельникам в пустыне, а всем людям это правильно и необходимо? А ведь в писании черным по белому написано: Ищите прежде Царствия Небесного и праведности и не накапливайте сокровищ на земле.

Ну, ведь все войны и распри между людьми всегда возникали и возникают при дележе или захвате материальных благ. И понятно, что никакой любви к ближнему не может быть, если ближний и дальний и ты сам стараешься любыми путями захватить кусок побольше и получше. Как только бы все прекратили гнаться за прибылью и стали довольствоваться малым и тем, что есть, сразу бы прекратились все войны и распри.

Простая же мысль!

Но церковь эту мысль понимать не хочет.

Почему?

Потому, что она сама сразу лишится всех благ и власти.

Люди разделены на богатых и бедных. Церковь считает, что все это в порядке вещей и так и должно быть. Пусть богатые остаются богатыми, а бедные бедными. Но, ведь в писании опять же, сказано, что легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие Небесное. Он же никогда в рай не попадет! Ничего! На эту тему церковь распространяться не хочет и богатых не осуждает. Потому как сама католическая церковь обладает огромными богатствами. Про православную церковь не будем говорить, пока у неё ни власти большой, ни денег нет, и мировой политики она не делает. Но и православная церковь проповедует то же самое.

Богатство дает Бог, или даже по воле божьей один богатый, а другой бедный.

Но, если Бог любит всех одинаково, почему он поделил богатство так несправедливо?

Потому, что Бог здесь совершенно не причем!

Он приходил, научил, как надо жить. Первые христиане так и жили, следуя его ученью. Потом уже в средние века так жили катары на юге Франции. (см. ст. Ессеи и катары). Но папе это не понравилось, это было противно уже установленному мировому порядку, и он направил туда войска. Катары были разбиты и стерты с лица земли.

Представление о том, что земная жизнь это всего лишь суета сует, дана человеку на время, для обретения вечной жизни в Царствии  Небесном, была заменен идеей о том, что человек изначально грешен со времен Адама. Чтобы попасть ему в рай, надо избавиться от грехов, соблюдать обряды, посты, ходить в церковь и регулярно приносить жертву на храм. Чем больше, тем лучше. Но, не меньше одной десятой своего дохода. Тогда ты будешь праведным христианином и обеспечишь себе место в раю. А бедный ты или богатый, роли не играет. Так масонами была совершена подмена и установлен существующий до сих пор мировой порядок.

Но кому нужен такой порядок, при котором происходят непрерывные войны уже тысячи лет? Которые в прошлом были не только санкционированы церковью, но развязанные ей. При котором вместо братства, единства и любви – вражда и ненависть. Это нужно правящей мировой элите, мировому правительству масонов и церковь его поддерживает как их рабочий инструмент.

 

23.08.11

 

Так мы должны были жить

 

Теперь уже стали прорисовываться контуры того идеального общества будущего, которое должно было быть на Земле. Общества без конфликтов и социальных потрясений, гармоничное и постоянно духовно развивающееся.

Представить, довольно, легко.

СССР это как раз и было такое общество, которое большинство из нас еще помнит. Ни забастовок, ни антиправительственных демонстраций у нас, практически, не было. Его можно положить за основу. В то время никто из нас не гнался за прибылью и богатством. А тем, кто накрал его или приобрел нечестным путем, никто не завидовал. Спекулянты и воры строго преследовались по закону. Сейчас это уважаемые люди, члены правительства. Да и такие люди не могли открыто воспользоваться своими богатствами, скрывали его от людских глаз и от соответствующих органов.

У людей интересы были простые и одинаковые; получить образование, хорошую, интересную работу, купить машину, дачу, в отпуск съездить на море или сходить в горы, отдохнуть на природе.

В городах и селах был порядок. Пионеры и школьники уважали старших. Комсомольцы героически сражались на фронтах пятилеток. Пенсионеры получали нормальную пенсию, которой хватало на скромную жизнь. Ночью можно было пройти пешком через весь город, не боясь ограбления или насилия. А машину на трасе, тоже ночью, можно было остановить на обочине и запросто переночевать, открыв настежь дверь. Никто друг друга не боялся и не отгораживался высокими заборами. Не было ни  рэкета, ни бандитизма, в таких масштабах как теперь. Банкиров и депутатов никто не убивал. Бензин стоил 7 копеек, а проезд в трамвае и троллейбусе стоил 3 копейки. Человек человеку был друг, товарищ и брат. Взаимопомощь и взаимовыручка воспитывались со школьной скамьи. Все часто вместе собирались и общались за бутылочкой. Пели песни и верили в будущее. Все были равны и были патриоты своей Родины. Мы любили её. Любой был готов отдать за неё жизнь.

И на что мы все променяли?

Где те ценности, которые приобрел весь наш народ, перейдя к капитализму? Что простому народу дала демократия, которой так радуются политики и постоянно твердят о ней? Им, понятно, дала и деньги, и большую зарплату и власть, и непомерную пенсию и льготы.

А народ потерял все. Все, что приобрел такой высокой ценой.

Вдумайтесь, сколько было пролито крови наших отцов и дедов и сколько отдано их жизней, чтобы построить ту жизнь. А мы все с легкостью променяли не понятно на что.

Почему так произошло?

Давайте подумаем.

Рыба тухнет с головы, гласит народная мудрость.

Именно так с нами и произошло.

С одной стороны, если в этом разобраться, Сталин расстрелял всех порядочных людей в правительстве, бескорыстных рыцарей революции и поставил своих людей. А с другой стороны, любая власть – насилие и обман.

Такова политика любого правительства.

Потому что, как бы не хотело он и не старалось, не в силах оно обеспечить в полной мере растущие потребности своего народа. За всю историю человечества ни одно правительство не смогло этого сделать. Каких только политических формаций не существовало, от древних, до современных и все никак не получалось сделать так, чтобы все были довольны.

А почему?

Да потому, что это в принципе сделать невозможно в обществе, где смыслом жизни является только постоянное приобретение материальных благ, и каждый только и мечтает стать богачом. Поэтому все богатства, со временем, скапливаются у одной части людей, а остальным не остается ничего. Причем у тех, которые при власти или возле неё. Другими словами власть обещает материальные блага народу, а сама их отбирает. Потом этот народ обманывает новыми обещаниями и так продолжается с незапамятных времен до наших дней. Народ, как глупый ребенок, верит этим обещаниям и выбирает то одних обещалкиных то других. А что ему остается делать? И понять никто не может, когда же закончится это вранье?

Никогда!

Обещал Ленин, обещал Сталин, обещал Хрущев построить коммунизм через 20 лет, обещал Горбачев со своей перестройкой. Теперь уже 20 лет обещают на нэзалэжной Украине, сменяющие друг друга президенты, а воз и ныне там.

И так будет продолжаться вечно! Если верить обещаниям.

А что делать?

Надо обратиться к Богу.

Разве Иисус обещал райскую жизнь на земле?

Нет!

Значит, сделать её невозможно!

А что можно сделать?

Нужно сделать жизнь духовной.

«Не накапливайте сокровищ на земле, только для духа важны накопления» - Его слова.

Давайте представим, что в большевистской России к власти после безбожника Ленина, пришел не антихрист Сталин, а пророк Мухаммед. Задача, которого была не установление новой религии, а исправление существующей, христианства. Разумеется, что такое в принципе невозможно, но, в качестве умозрительной идеи мы попробуем. Чисто гипотетически.

И что он делает на новом посту?

В первую очередь он не сносит церкви, а строит новые, религию не запрещает, а наоборот, возносит на необыкновенную высоту. И проводит религиозную реформу.

В правительстве в то время богатых людей не было. Богатые были враги советской власти. И Мухаммед, как и Ленин, отбирает все богатство у церкви, а всех церковнослужителей обращает в простых монахов и вводит основные положения ислама. Вводится ежедневная молитва пять раз в день и проч.

 Все христианские церковные обряды упраздняются, кроме поста.

Для обращения к Богу посредник не нужен.

Сразу вся власть церкви рухнула. Сам Мухаммед объявляет себя пророком, последователем Иисуса и его учеником. Таким, какими были первые христиане, и потом катары. Иисус – это воплощение Бога на Земле. Вводится единобожие, и прекращаются кривотолки о триединстве.  Есть один Бог во вселенной, он же и есть святой дух. Есть сын Божий, бывший на земле Иисусом. К понятию о триединстве можно будет, потом вернуться, когда появится Роза Мира. Так как третьей женской ипостасью является Звента-Свентана.

Коран и Новый завет объединяются и служат основной идеологией государства.

Новая религия запрещает всякое стремление к личному обогащению и объявляет его тягчайшим злом. Ленин правильно считал, что весь корень зла в частной собственности, но упразднять её нельзя. Сразу возникнет бюрократ распределитель и обретет власть. Опять может возникнуть власть бюрократии. Тогда любой богатый будет стараться избавиться от своего богатства, как от лишнего груза. И богатство станет общенародным.

В результате установится всеобщее братство и любовь между людьми, а вражда и распри исчезнут. Не из-за чего будет враждовать.

Тогда, с течением времени, общее благосостояние будет неуклонно расти. Не станет воров и коррупции. Самый бедный и бескорыстный человек будет становиться у власти. А президент должен будет вообще избавиться от всего личного и должен будет думать только о своем народе. Он должен будет быть таким святым как пророк Мухаммед.

Вот так мы должны были жить.

 

26.08.11

 

 

Христианский миф

 

В Тонком мире совершенно реально существует христианский миф или трансмиф. Д. Андреев описывает его как одну из «пяти хрустальных пирамид, блистающих на высотах Шаданакара». Очень мощное и фундаментальное сооружение, созданное религиозными излучениями поколений христиан. Очень удачное слово-миф, со всеми его библейскими героями, многих из которых в реальности на земле не существовало. И он будет существовать до тех пор, пока верующие будут верить в этот миф. Потом он зачахнет, когда придет время новой религии. И потом исчезнет.

Так, что ли?

Ответ: К сожалению, да.

Я: Почему к сожалению?

Отв: Жаль тех с которыми общался столько лет.

Я:  Они, что исчезнут?

Отв:  Увы, да, как эгрегоры.

Я:  Мастера врать. Найдено евангелие Иуды. Он реальное лицо живший на земле.

Ответ: Он, да, остальные, нет.

Я:  Остальные меня, пока, не интересуют. Тогда, значит, Д. Андреев правду писал, что он был отправлен в Журщ, особый слой, созданный специально для него?

Отв: Через время узнаешь.

Я: Когда заврался, то делаешь умное лицо и уходишь от ответа.

Отв:  Ты еще много чего не знаешь.

Я:  Интересно, чего я не могу знать? Я знаю все!

Иуда был, он не был предателем, а выполнил волю Иисуса,  Андреев же, отправил его в Журщ, честного и порядочного человека. Но, сделал это не по своей воле, а чтобы не портить картину. Иисус ему так сказал.

Отв:  Ну, сам посуди, а мне что оставалось делать?

Я: Я это пишу для того, чтобы был ответ на этот вопрос любознательному читателю. Пусть сам Иуда скажет.

Отв:  Виктор, сатана натворил столько, что в этом мире, правды не найдешь.

Я:  Я пишу в этом мире правду.

Отв:  Ты тоже пишешь, что тебе говорят.

Я:  Или не говорят.

Что, правда - то, правда!

 

«Еще многое имею сказать вам, но вы теперь не можете вместить». (Иоанна 16, 12)

 

Конечно, не все мы можем понять, но, кое-что можем, если постараемся. Не так давно было найдено евангелие Иуды, вспомним, что там написано, для этого обратимся к Викепедии:

Доступная для прочтения часть текста была воспринята многими как доказательство сенсационного факта: Иуда не был предателем и выдал Христа римлянам по его же просьбе. Иуда был, наоборот, самым успешным учеником, и единственным, кого спаситель избрал для того, чтобы открыть всю истину. Так, Христос обращается к Иуде со словами: «Приди, дабы я мог научить тебя тайнам, которых не видел никто никогда»[7] — после чего следует описание откровения. Изложенные в евангелии разговоры Иисуса с учениками (в частности, эпизод, где последние, все кроме Иуды, просят Христа растолковать их коллективное видение о жестоком жертвоприношении во имя господа, а тот объясняет, что совершающие его — и есть сами ученики, а жертвы — толпа, которую те вводят в заблуждение) дают основание полагать, что один лишь Иуда целиком и полностью понял замысел Христа, и именно потому он согласился сыграть в нём важную роль, отказавшись от всего — славы в веках, признанности своего евангелия и даже самой жизни.

Однако, среди исследователей рукописи существует и альтернативная её трактовка[8]: Иуда был всего лишь гордецом среди прочих учеников, и Иисус, заранее зная о намерении Иуды предать его, пытался указать Искариоту, что тот встал на ложный путь. Внимание читателей обращено на тот факт, что знаменитые строчки: «Но ты превзойдешь их всех. Ибо в жертву принесёшь человека, в которого я облачен»[7] — следуют в тексте сразу после упоминания о творящих «всё, что есть зло»[7], значит, Иуда превзойдет их вовсе не в хорошем смысле, а наоборот.

Также принципиальное отличие данного евангелия от канонических заключается в трактовании миропонимания и мироустройства бытия, что, конечно же, не могло не вызвать протест у Церкви. В частности, в тексте утверждается, что человеческий род создал не Бог, а ангел Саклас, помощник ангела-отступника Небро, «чье лицо сверкает огнём, а облик осквернён кровью»[7].

 

Кто такой был ангел Саклас?

Отв:  Один из жителей планеты периодически входящей в солнечную систему.

Я:  Кто такой был ангел отступник Небро?

По-видимому, это тот, кто развязал войну с чужой цивилизацией, которая уничтожила титанов на Земле?

Отв: Совершенно верно!

Я:  Как интересно!

В какой мере Иуда знал о титанах и их цивилизации?

Отв: Он знал все.

Я:  Зачем это ему было нужно?

Отв: Иначе бы он не смог предать меня.

Я:  Вообще эта идея предательства, зачем она была нужна?

Давайте вспомним предыдущие статьи.

Иисусу надо было уходить, так как он понял, что миссия его не удалась. Евреи не приняли Его.

Надо было уйти так, чтобы дело его не пропало. Надо было уйти чудесным образом, чтобы люди поверили. Что с ними был Сын Божий.

Ответ простой. У многих народов есть миф о предательстве учителя, его смерти, потом воскресения, в который они верят.

Проверенный путь. Зачем выдумывать? Сделаем так же.

Иисус: Так я и думал.

А я вот думаю, зачем мне надо развеивать христианский миф?

Может это надо не мне, а Иисусу Христу?

 

В заключение привожу мнение Д. Андреева по этой теме:

 

Метаисторическое исследование Библии дало возможность проследить, как инспирировались пророки демиургом этого народа; как искаженно, но все-таки его голос улавливали создатели книг Иова, Соломона, Иисуса Сираха; как вначале примешивалась к этому откровению, снижая его, инспирация из Шалема, от стихиали горы Синай, духа сурового, жесткого и упорного; и как потом книги Ветхого Завета начинают все более омрачаться нотами гнева, ярости, воинственности, безжалостной требовательности: характерными интонациями уицраоров. Но монотеизм, как всенародная религия, был необходим, и здесь, именно здесь он был все-таки дан; в этом историческая и метаисторическая заслуга еврейства. Важно то, что, несмотря на бесчисленные подмены, вопреки спутанности инстанций, вдохновлявших разум и творческую волю создателей Ветхого Завета, монотеистическая религия сокрушена не была и под Я библейских книг можно, хотя, конечно, не всегда, понимать Всевышнего.

Насколько метаисторическое познание допускает понимание задач Христа, стоявших перед Ним в Его земной жизни, настолько их можно определить пока следующим образом. Приобщение человечества Духовной Вселенной вместо догадок о ней при помощи спекулятивной философии и одиноких предчувствий; раскрытие в человеке органов духовного воспринимания; преодоление закона взаимной борьбы за существование; разгибание железного кольца Закона кармы; упразднение в человеческом обществе закона насилия и, следовательно, государств; превращение человечества в братство; преодоление закона смерти, замена смерти материальным преображением; возведение людей на ступень богочеловечества. О, Христос не должен был умирать - не только насильственной, но и естественной смертью. После многолетней жизни в Энрофе и разрешения тех задач, ради которых Он эту жизнь принял, Его ждала трансформа, а не смерть - преображение всего существа Его и переход Его в Олирну на глазах мира. Будучи завершенной, миссия Христа вызвала бы то, что через два-три столетия на земле вместо государств с их войнами и кровавыми вакханалиями установилась бы идеальная Церковь-Братство. Число жертв, сумма страданий и сроки восхождения человечества сократились бы неизмеримо.

 

14.01.12 – 23.01.12

 

Символ веры

(современный русский текст)

 

 

1.       Верую во единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.

2.       И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, рождённого от Отца прежде всех веков, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, не сотворённого, одного существа со Отцом, через Которого всё сотворено;

3.       для нас людей и для нашего спасения сошедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы и сделавшегося человеком,

4.       распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого,

5.       воскресшего в третий день согласно с Писаниями (пророческими),

6.       восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца,

7.       и снова грядущего со славою судить живых и мёртвых, Царству Его не будет конца.

8.       И в Святого Духа, Господа, дающего жизнь, исходящего от Отца, поклоняемого и прославляемого равночестно с Отцем и Сыном, говорившего чрез пророков.

9.       И во единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую Церковь.

10.   Исповедую единое крещение во оставление грехов.

11.   Ожидаю воскресения мёртвых

12.   и жизнь будущую. Аминь.[2]

 

Я есть настоящий еретик. Не признаю символ веры.

Отв:  Без символа веры, не было бы христианской религии.

Я:  Так то оно так, выходит, что «Роза Мира» не христианская религия?

Отв:  Конечно!

Я:  Все правильно, я согласен. Но, что мне скажет стопроцентный православный христианин, Д. Андреев?

Отв:  Виктор, следующий шаг развития Розы Мира, сделал ты.

Я:  Вы можете мне продиктовать новый символ веры?

Отв: Не можем, ты сам должен его составить.

Я: Пока, я не могу. Для такой работы я не готов.

Отв:  Готов, еще как готов!

Я:  Хорошо! Я просто напишу, во что я верю.

Первые два пункта у меня никаких возражений не вызывают. В третьем пункте я согласен с утверждением: «для нас и для нашего спасения сошедшего с небес», потом идет фантазия апостола Павла и еже с ним, кроме утверждения, что Иисус был распят при Понтии Пилате, страдал и был погребен.

Что я должен написать?

Отв: Пиши, что думаешь.

Я: Хорошо.

 

Я верю, что Логос Шаданакара и все силы света ведут неустанную борьбу с силами тьмы. Что во главе темных сил стоит демон Гагтунгр. Что борьба с ним длится не 2 тысячи лет, а несколько миллиардов лет. Что до нас на Земле было человечество титанов, которое загубил Гагтунгр, а на луне было загублено лунное человечество. Что титаны создали людей в свое время для работы на рудниках, используя для этого человекоподобных обезьян, гены, которых изменили. После гибели титанов, человечество разбрелось по земле и начало собственное развитие.

Я верю, что Логос неоднократно был на земле и давал знания людям. Это было в Египте, потом на востоке, где он основал первые восточные эзотерические учения, потом он воплотился в образе Иисуса на ближнем востоке, а точнее снова в Египте две тысячи лет назад.

Я верю, что к этому времени, мир уже находился под контролем дьявольской организации масонов, целью которой было захватить власть над всем миром. Они обладали знаниями титанов, или имели доступ к ним, в случае надобности и хранят их до сих пор в тайне от остального человечества.

Я уверен, что это они убили Ю. Цезаря, и его сын чудом избежал гибели.

Я верю, что Иосиф и Мария были не родителями, а родственниками Цезариона, впоследствии, взявшего себе имя Иисус.

Я верю, что, не смотря на все препятствия, Иисус приложил нечеловеческие усилия, чтобы дать людям новое ученье, но не смог.

Я верю, что Иуда Искариот это единственный человек на земле в то время, который понял Иисуса. Что он все знал и оставил после себя свое Евангелие, в котором передал замысел Иисуса уйти, а апостолам предоставить возможность самим распространять новую веру, как они её поняли.

Потом масонам удалось еще больше исказить ученье первых христиан и приспособить его для собственных целей, сделать официальной религией древнего мира.

Отв:  Ну, что, дело в том, что приспособить новую религию для нужд древнего мира была и наша цель.

Я:  Конечно, лучше хоть что-то, чем ничего. Все-таки был установлен монотеизм.

Очень трудно судить, даже через две тысячи лет, но я думаю, что это не та религия, в основе которой заложена ложь, должна была быть на земле.

Теперь надо исправлять.

Сказать людям, что в любом, даже самом святом деле, если будет заложена ложь, ученье это сразу будет использовано дьяволом.

 

04.02.12

 

 

Страна дураков

 

Есть на земле страна дураков. И живут на ней одни дураки не одну тысячу лет. Живут плохо и не знают почему. Но, они верят, что когда ни будь, а может быть даже скоро, при жизни живущего на данный момент поколения, все изменится, появятся среди них умные и создадут им счастливую жизнь. Они верят обещаниям таких же дураков, но хитрее чем сами, исполнить их заветную мечту. Для этого только надо или совершить революцию, свергнуть существующее правительство, или начать войну, или просто все развалить, а потом все заново строить, как было с Советским Союзом. Но, ничего хорошего из этого не выходит, только еще хуже становится. И так продолжается по сей день. И не поймут дураки, в чем же тут дело?

Да потому, что основная ошибка дураков в их вере.

Они упорно верят в то, что можно всем им стать богатыми или, по крайней мере, всем стать обеспеченными материально.

Но, увы.

Невозможно всем стать богатыми.

Те, кто стал богатым, потом отберет все у тех, кто беднее.

Поэтому их идея самая дурацкая на свете.

Да разве Иисус обещал сделать рай на земле?

Ничего подобного! Он проповедовал Царствие НЕБЕСНОЕ.

И сказал, что богатому там места нет.

Но ему никто не верил и не верит до сих пор.

Но, всегда находились люди, которые также не верили и в мечту дураков. Они понимали, что разбогатеть могут не все, а только некоторые. Да и честным трудом тоже не разбогатеть.

Хотя, если честно сказать, в глубине души, все люди тоже понимали, что всем никогда не разбогатеть, но продолжали верить в свою дурацкую мечту. В этом весь корень зла всей нашей человеческой истории. Каждый член общества стремился разбогатеть за счет других.

Но, главный вопрос не в том, что их идея неосуществима, а в том, почему она не осуществима.

Здесь кроется еще одна дурацкая идея человечества, в которую они тоже  верят. Они верят, что все решают они сами.

Более глупее идеи вообще трудно вообразить!

Хотя, опять же, в глубине души, каждый думает, что это не так. Что есть на земле  силы, которые управляют всем помимо их воли и желания.

Несомненно!

Именно так все и есть!

Дьявол управляет все человечеством.

А как?

Помимо того, что он внушает нам все дурацкие идеи, грешные мысли и желания, существует со времен фараонов дьявольская организация масонов, цель которой захватить власть над всем миром. Эти люди обладают огромными богатствами и, фактически, являются тайным правительством, существующим с незапамятных времен. Все великие войны, революции, завоевания и прочие социальные катаклизмы были организованы или спровоцированы масонами. Им надо было ослабить все сильные государства и сделать нищими все народы, тогда все люди признают их власть.

США и есть их первое масонское государство. Это написано на их знаменитой статуе свободы. С момента своего возникновения, Америка проводит масонскую политику контроля и захвата власти над всем миром.

Революция в России прямое осуществление их планов. Писатель историк Валерий Шамбаров в своих книгах «Нашествие чужих» и «Антисоветчина», показывает, что революция в России инициировалась  «мировой закулисой» - банкирами и правительствами западных держав, в первую очередь США и Англии. А их главными эмиссарами в советской верхушке, являлись Свердлов и Троцкий. Троцкий, во времена пребывания в Америке, был завербован резидентом британской разведки МИ-6, Вильямом Вайсманом, который одновременно работал на спецслужбы США.

В Советской России были сформированы неофициальные представительства стран Антанты. Все они тесно контактировали со Львом Давидовичем, помогали ему, через него шло финансирование революции американскими банкирами.

Свердлов, в отличие от Троцкого, не демонстрировал англо-американских симпатий, во всех вопросах безоговорочно поддерживал Владимира Ильича, завоевав репутацию “твердого ленинца”. Но он был связан с теми же силами, что Лев Давидович. Зафиксированы его контакты с высокопоставленным масоном и одним из крупнейших банкиров США Яковом Шиффом. Брат Свердлова Вениамин долгое время жил в Америке, имел банковскую контору в Нью-Йорке, через которую под видом переводов поступали деньги большевикам. После революции он вернулся в Россию, Яков Михайлович устроил его в правительство заместителем наркома. А закадычным другом Вениамина был Сидней Рейли, прекрасно знавший Троцкого – до службы в британской разведке он являлся сотрудником дядюшки Льва Давидовича, банкира Животовского. В Нью-Йорке их конторы располагались по одному адресу, Бродвей-120, в соседних кабинетах. Стоит ли удивляться, что Свердлов, демонстрируя верность Ленину, вовсю подыгрывал спецслужбам Англии и США? 6 июля 1918 г. доверенное лицо Троцкого, Блюмкин, убил германского посла Мирбаха – чтобы он не мешал махинациям стран Антанты и чтобы поссорить большевиков с немцами. Свердлов являлся одним из организаторов этой провокации, разыграв так называемый “левоэсеровский мятеж” (которого не было). А расследовать убийство посла он назначил Виктора Кингисеппа – это была личная креатура Якова Михайловича, которого он использовал в самых темных и грязных делах. И он, конечно же, благополучно скрыл истину.

Теперь, спусти почти столетие, мы узнаем, что Троцкий, Свердлов и многие другие деятели революции, были фигурами в подчинении масонов и работали на уничтожение Великой России.

Потом был развал Советского Союза, в развале которого, главную роль сыграла пропаганда США, своего образа жизни и американских ценностей. Потом была оранжевая революция в Украине, финансированная теми же силами.

Теперь назревает вопрос, как же теперь быть нам дуракам, что нам делать?

Ответ простой:

Перестать быть дураками и отказаться от своих дурацких идей.

 

17.02.12

 

Гор и Иисус

 

Когда я первый раз посмотрел замечательный фильм http://my-hit.ru/film/22  Питера Йозифа «Дух времени», он показался мне величайшей ересью всех времен и народов и я его не стал смотреть до конца. Прошло время, взгляды мои изменились, и я решил его еще раз посмотреть, но он был уже удален с компьютера и я пожалел, что тогда не сохранил его на CD. Но, потом в Интернете, я снова нашел его. В этом фильме есть много чего интересного, но я хочу прокомментировать только мифы древних народов о солнечных божествах:

В древнем Египте поклонялись богу солнца по имени Гор. Он олицетворял собой движение солнца по небосводу. У Гора, то есть, солнца и света был враг по имени Сет, олицетворявший собой ночь и тьму. Образно говоря, каждое утро Гор одерживал победу над Сетом, а по вечерам Сет побеждал Гора и отправлял его в подземное царство. Борьба света и тьмы или борьба добра со злом самая распространенная в мире борьба противоположностей.

Вкратце история Гора такова:

Он родился 25 декабря от девы Изиды Марии. Когда он родился, загорелась звезда на востоке, при помощи которой три царя нашли местоположение Спасителя. В возрасте 12 лет он учил детей богача, в возрасте 30 лет он принял духовное посвящение от человека по имени Анну. У Гора было 12 учеников, с которыми он путешествовал и совершал чудеса, например, исцелял больных и ходил по воде. Гор был известен под многими иносказательными именами, такими как Истина, Свет, Сын божий, Пастырь божий, Агнец господень и многими другими. После предательства Тифоном, Гор был распят на кресте, похоронен на три дня, затем воскрес. Был ли Гор первым или нет, но эти черты встречаются во многих культурах мира у многих других народов и их можно отнести к единому мифу.

Фригийский Аттис рожден девой Наной 25 декабря, распят и пробыв в могиле три дня, воскрес.

Кришна в Индии рожден девой по имени Деваки, его приход обозначила звезда на востоке, он творил чудеса со своими учениками, после смерти воскрес.

Греческий Дионис рожден девой 25 декабря, путешествовал и учил людей, творя чудеса, такие как превращение воды в вино. Его называли Царем царей, Единородным сыном божьим, Альфой и Омегой и другими эпитетами, а после смерти он воскрес.

Персидский бог Митра рожден девой 25 декабря, у него было 12 учеников, он творил чудеса, а после смерти он был похоронен на три дня и потом воскрес. Его называли Истина, Светом и другими именами. Любопытно, что днем поклонения Митры было воскресенье.

Возникает вопрос. Откуда взялись эти схожие черты?

Почему все спасителей дева родила 25 декабря?

Почему он был мертв три дня, а потом воскрес?

Почему 12 учеников и последователей?

Чтобы понять это, обратимся к последнему солнечному мессии.

Иисус Христос рожден девой Марией 25 декабря в Вифлееме. Его рождение ознаменовало появление звезды на востоке, по которой его место рождения нашли три царя волхва. Он учил людей в возрасте 12 лет, когда ему было 30 лет, он был крещен Иоанном Крестителем и начал свое служение. У Иисуса было 12 учеников, с которыми он путешествовал, творя чудеса, исцелял больных, ходил по воде, воскрешал мертвых. Он был известен как Царь царей, Сын божий, Альфа и Омега, Агнец господень и т.д. После предательства Иуды, который предал его за 30 серебряников, он был распят, похоронен на три дня, а затем воскрес и вознесся на небо.

Во-первых, история рождения имеет астрологический смысл. Звезда на востоке это Сириус, самая яркая звезда в ночном небе, которая 24 декабря образует линию с тремя самыми яркими звездами в поясе Ориона. Эти три звезды сегодня, как и в древности, называются тремя царями.  Эти три царя и самая яркая звезда Сириус указывают на то место, где восходит солнце 25 декабря. Вот почему три царя следуют за звездой на востоке, чтобы найти место восхода, то есть рождение солнца. Дева Мария это созвездие Девы.

Для древних сокращение дня, прекращение роста растений, символизировало смерть. Это было смерть солнца. Она наступала 22 декабря. Солнце прекращает свое зримое движение на юг на три дня. Во время этой трехдневной паузы солнце останавливается в районе южного креста, а после этого 25 декабря солнце поднимается на один градус севернее, предзнаменуя удлинение дня, тепло и весну. Метафорически говорится, что солнце умирает на кресте на три дня, затем воскресает и рождается заново. Вот поэтому Иисус и другие солнечные божества оказываются распятыми, умирают на три дня, а затем воскресают.

Теперь о 12 учениках Иисуса. Они есть ни что иное, как 12 созвездий зодиака, сопровождающие путешествие Иисуса-Солнца.

Думаю, что всего приведенного выше достаточно, чтобы понять, что история жизни Иисуса в точности повторяет историю Гора и других мифических спасителей.

Но не надо думать, что если оба мифа в точности повторяются, то Иисуса вообще в действительности не существовало.

Кумранские рукописи говорят, что был такой человек на самом деле. И найденное не так давно Евангелие Иуды тоже подтверждает факт существования Спасителя.

Как он прожил свою жизнь, я уже писал. А вот был ли он распят на самом деле или нет, хотелось бы узнать.

Давайте спросим.

Я:  Как был убит Иисус?

Ответ:  Ты задал радикальный вопрос. Дело в том, что я тоже знал египетскую мифологию, и мне ничего не оставалось, как повторить историю Гора.

Я:  Я сомневаюсь. Не знаю почему. Думаю потому, что есть публикации доктора богословия Нильзера. Как известно, в Риме существует несколько человек, допущенных к самым сокровенным тайнам Ватиканских библиотек. Даже папа порой не знает, какие сокровища хранятся там, абсолютный контроль над библиотекой и входящими в ее состав архивами имеют только посвященные. В их числе - хранители архива, одним из которых и стал Нильзер. Долгие годы он служил в самой закрытой коллекции документов мира… пока в 1902 году не появился в родном Аугсбурге. Причины его возвращения на родину неизвестны, жил он весьма скромно, стараясь привлекать к себе как можно меньше внимания. В июле 1905 года вышла его статья в «Аугсубургском христианском ежемесячнике», посвященная загадочному прото-евангелию от Павла. А в сентябре того же года он погиб при загадочных обстоятельствах. Нильзер пишет:

В Евангелии от Павла Иисус ориентирует свою паству, во-первых, на свержение существующей власти и, во-вторых, на организацию собственного государства и подчинение ему всего мира – не только проповедью, но и мечом. Создание мировой теократии – такую цель ставит Христос перед своими учениками.

Такова цель, которую Павел заложил в фундамент новой религии.

Судя по всему, причиной смерти стало как раз то обстоятельство, что Нильзер осмелился приоткрыть завесу тайны над одной из своих сенсационных находок. Масоны постарались уничтожить и его самого, и его статью. А Евангелие от Павла – основу своего ученья, скрыть навеки в архивах Ватикана.

Но не это, собственно говоря, вводит меня в сомнение в правдивости утверждения о распятии Иисуса, я уже писал, что Павел многое придумал сам, а то, что написал Нильзер в своем дневнике:

23 октября 1899. Лучше бы я умер сегодняшним утром. Ибо в коллекциях, вверенных мне, я обнаружил многие документы, говорящие о том, что история Спасителя выдумана от начала до конца! Старший библиотекарь, к которому я обратился, объяснил мне, что здесь скрыта главная тайна: люди не увидели приход Спасителя и не распознали его. И тогда Господь научил Павла, как следует нести веру людям, и тот взялся за дело. Конечно же, для этого ему пришлось сочинить с Божьей помощью некий миф, который привлек бы людей. Все это вполне логично, но мне почему-то не по себе: неужто основы нашего учения настолько шатки и непрочны, что мы нуждаемся в каких-то мифах?

Ответ: Он был совершенно прав!

Я:  Так как был убит Иисус?

Ответ:  Он думал, что надо просто уйти, а все остальное придумают люди.

Я:  Просто уйти, не проходит. В Кумранских рукописях сказано, что его убил злой священник.

Ответ:  У меня было неограниченное число возможностей избежать смерти. Ну, сам подумай!

Я:  Ты хочешь сказать, что тебя невозможно было убить?

Ответ:  Вот именно!

Я:  Тогда поставим вопрос по-другому. Ты был распят на кресте?

Ответ: Нет.

Я: Как, конкретно, ты обманул иудеев?

Ответ:  Иуда им сказал, что меня схватили власти.

Я:  То есть, злой священник послал солдат?

Ответ:  Ты все правильно понял.

Я:  Теперь понятно, зачем тебе нужен был преданный человек. Он должен был скрыть истину и обмануть иудеев. Потом память о том, что когда-то был человек, творивший чудеса, создала легенду, которая в точности повторила легенду о Горе.

 

23.03.12

 

Роза Мира

 

На мой взгляд, Роза Мира не является религией объединяющей все религии правой руки, как писал Д.Андреев. Скорее её можно назвать примиряющей все основные религии, потом как она не имеет ничего общего ни с одной из религий, кроме того общего, что это учение о Мире горнем. 

Что такое христианство?

Эта религии основана на утверждении, что 2000 лет назад в Иудею пришел миссия, целью которого было объединение народов земли не только проповедью всеобщей любви, но и мечом (сейчас это не афишируется, но продолжает быть руководством к действию) и установление единобожия среди языческих народов. Для осуществления своей миссии Иисус принял мученическую смерть на кресте, и тем самым искупил все грехи человечества.

Иудаизм не признал Иисуса Христа миссией и ждет своего миссию.

Основы Ислама заключены в словах: «Нет бога кроме Аллаха и Магомет пророк его».

Буддизм вообще о боге не говорит, а предлагает свой путь к совершенству и достижению просветления.

Индуизм не признает единобожия, там целый пантеон богов.

Объединить все эти религии вряд ли кому удастся.

Роза Мира – это новый уровень знаний о Тонком Мире и о роли Иисуса и его цели в действительности.

Иисус, воплощенный Логос Шаданакара, пришел на землю установить единобожие и мир на основе любви, и только любви. И как следствие на этой основе объединить все человечество Земли.

Эту идею никто не понял тогда, да и теперь никто не воспринимает.

Теперь настало время это понять и понять, что Иисус, воплощенный Логос в Иудеи 2000 лет назад, ничего общего не имеет ни с христианским мифом, ни с христианством. Реальный Иисус, живший в действительности и библейский одноименный персонаж, это два совершенно разных человека, каждый со своей судьбой. Понадобилось 20 веков, чтобы это установить на основании найденных документов, в первую очередь Кумранских рукописей, Евангелия Иуды и др.

В отношении того, что говорил Иисус библейский и чему он учил, то можно считать, что тому же учил Иисус в действительности, если слова эти были пронизаны любовью, добротой, духовностью и бескорыстием.

Понятно, что ничего связанного с библейским мифом, придуманным Павлом о смерти Иисуса на кресте, Иисус ничего не мог говорить в действительности. Поскольку он вообще распят не был.

 

25.03.12

 

Дело было так

 

Итак, на сегодняшний день, история Спасителя мне представляется такой:

По замыслу Логоса, две тысячи лет назад, настало время в очередной раз вмешаться в судьбу человечества. Наступил подходящий момент. Была создана великая Римская империя, во главе которой стоял умнейший человек, величайший полководец и государственный деятель – Юлий Цезарь. Задача его была выполнена. Он, практически, объединил весь цивилизованный мир своего времени. Теперь настало время в этом мире ввести новую религию. Религию, основанную на единобожии, любви, смирении и всепрощении. Для этого нужен был уже другой человек, который бы знал, как это сделать. Лучше самого Логоса эту сверхзадачу решить бы не смог ни кто. Он и взялся сам за это дело. Для этого ему надо было родиться сыном Цезаря. Так и случилось. У Цезаря и Клеопатры родился наследник Цезарион,  будущий правитель Рима и Египта. Все шло по плану, но потом что-то не сработало. Цезаря убили. Если бы этого не произошло, то со временем, Цезарион получил бы власть над всем древним миром и преспокойно произвел все необходимые преобразования. Так же как это сделал, в свое время, император Константин, сделав христианство государственной религией. Ясно, что новая религия была бы идеальным божественным ученьем любви и справедливости, но так не произошло.

Почему так не произошло?

Ответ один. Победа в который раз оказалась на стороне темных сил.

Что может добавить к этому Иисус?

Ответ:  Жаль, что эта история появилась так поздно!

Да, очень жаль!

Но, я продолжу.

После убийства Цезаря, родственники его сына, Мария и Иосиф, отправились с Цезарионом подальше от Рима. И тогда вместо Цезариона появился Иисус. Этой тайне суждено было просуществовать два тысячелетия. Они отправились в Индию. Там он пробыл до 29 лет, изучал культуру, философию, научился исцелять больных и творить чудеса, но, кто знает, может,  это все он умел всегда.

Факт пребывания Иисуса в Индии подтверждается документально. Известно, что в одном из тибетских монастырей хранилась рукопись, подтверждающая пребывание Иисуса в Индии. Об этой рукописи писал русский путешественник Николай Нотович в конце девятнадцатого века. Позже об этой рукописи написал Н. Рерих, посетивший тибетский монастырь. Есть, также источники на санскрите «Бхавишья Махапурана».

Затем Иисус вернулся в Иудею.

Ему было ясно, что после провала первоначального плана, надо было уже действовать, так как получится, но задачу распространения новой религии, все равно надо решить.

И он её решил.

В результате мы получили христианскую религию.

В Иудее Иисус проповедовал, исцелял больных, возможно, творил, приписываемые ему, чудеса. Когда пришло время и стало понятно, что пора уходить, он ушел. А дело Его продолжили ученики, как смогли.

Как, конкретно, Иисус жил и что делал, возможно, мы не узнаем никогда, но это и не так важно. Может, все было, так как это описывает Евангелие, а может, и нет. Может, все его похождения тоже придуманы, как придумано его распятие на кресте. Главное, что религия единого Бога, любви и всепрощения была создана. Очень жаль, только, что все идеи Иисуса, остаются идеями. Человечество не хочет их применять в своей жизни.

 

30.03.12

 

НЛО и инопланетяне

 

Для того чтобы понять, что такое НЛО и зачем они здесь, надо нам постараться отбросить амбиции и трезво посмотреть на нас со стороны.

То, что мы не едины во Вселенной, теперь уже никого не надо убеждать. Наверняка есть цивилизации, которые обогнали нас в развитии на миллионы лет. У них тоже могут быть свои проблемы. Это или перенаселение или может угасание своей звезды и проч. Это не так важно, но есть причины, которые заставили их обратить свой взор на другие планеты и звездные системы, пригодные для жилья.  Подыскали, к примеру, нашу планету. А она находится еще в первобытном состоянии, только, только образовалась. Но в перспективе вполне пригодна для развитии на ней жизни. Если пригодна, значит надо её заселить той формой жизни, которая может в данный момент на ней существовать. Допустим первобытные бактерии или простейшие формы в океане. И потом наблюдать, как развивается планета и жизнь на ней. Возможно, и подкорректировать развитие в нужном направлении при необходимости. А когда придет время использовать эту планету по своему усмотрению, как это делают хорошие хозяева.

Как использовать?

Я думаю, что полезные ископаемые нашей планеты им не нужны. Их и поближе можно найти, а не за тридевять земель. Им нужна сама планета, экологически здоровая и чистая. Нас они тоже используют каким-то образом, как и мы, используем животных в своих корыстных целях. Не так, конечно, как мы используем баранов, а так как мы используем пчел. Сами пчелы нас не интересуют, нас интересует их продукция. Возможно, им необходима психическая энергия человечества, а может генофонд.

Пока мы не довели свою планету до экологической катастрофы, НЛО никак себя не проявляли, а когда возникла угроза уничтожения всего живого, они заметно активизировались. Если раньше поднимали на смех всех, кто говорил о контактах с инопланетянами, то теперь уже смеются над теми, кто их отрицает. Настолько стало много случаев, когда видели НЛО и пришельцев. Даже были случаи атаки  НЛО истребителями, после которых истребители теряли управление и были сбиты.

Каким образом могут действовать пришельцы?

В первую очередь, я думаю, они хотят сохранить природу планеты и животный мир.

Ну а нас?

Заинтересованы они в том, чтобы мы здесь жили и здравствовали?

Может да, а может, и нет.

Если бы мы с вами были хорошими мальчиками и девочками, то да, а если мы все, в основном, бандиты, мечтающие только о собственном благополучии и богатстве и уничтожающие все вокруг и друг друга, то нет.

А как они могут действовать?

Понятно, что увещевать нас бесполезно, нам хоть говори хоть нет, нам все едино.

А как тогда?

Тогда им надо нас или уничтожить, или видоизменить.

О том, что близок конец света, человечеству известно уже давно и даже предполагается, что это произойдет в конце этого года. А после конца света, может быть, те, кто останется, наконец, изменят свое поведение и отношение к природе.

Ну а как же Бог?

Как же он на все это смотрит?

Бог Отец, я думаю, сам не вмешивается, а действует через Бога Сына Иисуса Христа.

Он есть демиург планеты и как учит Роза мира, ответственный за жизнь на Земле и её создатель.

Но, позвольте, кто создал жизнь на земле, Бог или инопланетяне?

Этот вопрос очень интересный!

Если кто знаком с Розой Мира или читал мои статьи и книги, тот знает, что Логос или Иисус, ангелы и все прочие иерархии, суть есть духи, они обитают в Тонком Мире. Это параллельные миры вокруг Земли и внутри неё. Эти миры могут иметь различное значение пространственных и временных координат. В этих мирах духи обладают телом, подобным нашим телам. В нашем трехмерном мире, именуемом Энроф, они пребывают как бестелесные духи. Они не могут перемещать предметы, или, возможно, не хотят.

Как же они тогда действуют в нашем мире?

Они действуют через нас. Под влиянием Высших сил мы совершаем те или иные поступки и действия в нашем мире.

Если бы на нас действовал один только Бог, то мы были бы просто ангелами во плоти, но на нас действует еще и дьявол и внушает нам мысли противоположные. Мы слушаем его и выполняем тоже его волю и действуем уже не как ангелы, а как настоящие черти.

Так вот, как Бог действует через нас, и также он действует и через инопланетян на развитие нашей планеты.  На все воля Божья, а как же иначе?

И что же нам теперь делать?

Нам надо менять свое мировоззрение и поведение. А для этого все те знания, которые есть в Розе Мира и на этом сайте надо распространять, хотя, по правде сказать, времени для этого практически не осталось.

 

29.04.12

 

Мировая революция

 

Ну, хорошо!

Есть инопланетные хозяева Земли. Они создали на ней жизнь и контролировали её всегда.

Теперь мы знаем, что до нас на земле были цивилизации, намного превосходящие нас в своем развитии. Но от них остались только жалкие следы. Почему инопланетяне такие плохие хозяева, что и прошлые цивилизации не сохранили и нашу ничему не научили? Не сообщили нам новые технологии, не научили нас, как жить без кризисов и катаклизмов, без революций и войн. Не научили нас пользоваться альтернативными источниками энергии. Ведь все прошлые цивилизации не тронули ни уголь, не газ, ни нефть. Все осталось нам.  Мы бы не разрушали экологию, не уничтожали свои запасы и ресурсы полезных ископаемых.

А кто вам сказал, что они нам ничего не говорили и ничему нас не учили?

Кто говорит, что вообще нет никаких НЛО?

Да все те же, кто стоит у руля и правит всеми нами.

Кто это?

Наши правительства?

Нет, опять надо брать повыше. Все те же тайные организации масонов. Те, кто управляет правительствами планеты. А на самом деле, по свидетельству отставного полковника ВВС США Стива Уилсона, который опубликовал свою книгу в Интернете, и который за это поплатился жизнью, военные США уже давно наладили контакт с внеземными цивилизациями, получили новые технологии, делают свои собственные летающие тарелки и летают в космос. По словам Уилсона, военных астронавтов готовила Специальная военно-воздушная академия, работавшая по контракту с Центром Звездных Войн в Колорадо Спрингс (штат Колорадо). Выпускников отправляли на базу ВВС Ванденберга в Калифорнии, откуда они тайно стартовали в космос. А в это время пресса приковывала внимание общественности к полетам "шаттлов", отправлявшихся на космическую орбиту с мыса Канаверал во Флориде.

Ввиду деятельности тайных обществ на нашей планете всегда существовала двухуровневая наука: элитарная и «ширпотребовская». Причем отставание «массовой» науки  и техники от секретных разработок тайных обществ, по некоторым оценкам, составляет от 30 до 80 и более лет. http://intermonney.narod.ru/ufo/mj12-3.htm

Многие изобретения к которым современная наука только подбирается, были известны уже давно, но были засекречены. Как бы забеспокоились нефтедобывающие компании и производители электроэнергии, если бы были открытие Николы Теслы, в частности  «конвектора твердого состояния» не было изъято, а было воплощено в жизнь, конвектор преобразовывал космическую энергию в электричество. Энергия получалась совершенно бесплатно. Кроме этого с давних времен планомерно изымают и уничтожают книги и рукописи с сокровенными знаниями. Уничтожались целые библиотеки. Масонам не выгодно, чтобы человечество получило знание прошлых цивилизаций. А сколько ученых погибло при загадочных обстоятельствах, работавших над созданием электронного оружия и по роду своей деятельности изучением НЛО. В западной прессе был опубликован список из 23 человек.

Как прав был Лев Давыдович Троцкий, мечтавший о мировой революции и уничтожении частной собственности повсеместно. Я сожалею, что у него это не получилось. Только заодно бы уничтожить и все тайные общества вместе с их членами. Только это  могло бы спасти человечество.

Ну а прошлые цивилизации, почему исчезли? Неужели и у них тоже были масоны, и было свое тайное правительство?

 

20.05.12

Апокалипсис

 

Итак, мои дорогие читатели, до конца 2012 года осталось всего ничего.

Судя по телепередачам, на TV заметно возрос интерес к этой дате. Рассматриваются возможные варианты апокалипсиса. Но не один вариант не дает благополучного исхода. Ожидаются очень серьезные катаклизмы вселенского масштаба, центром которых будет наша Земля. В очередной раз человечество будет сокрушено. Похоже, что этот сценарий только один для разумных существ на Земле. Вопрос только почему?

Но, на этот вопрос я знаю ответ. Да и многие простые, обыкновенные люди, не обремененные  властью и богатством, тоже догадываются.

У человечества нет веры в Бога, оно живет не по его заповедям, а по наущению дьявола. Поэтому ему нет места на Земле.

Однако, тут не все так прозрачно.

Ну, допустим, были бы мы все праведниками. Разве не было бы тех катаклизмов, которые грозят уничтожить человечество?

Ну, пусть не было бы озонных дыр и таяния ледников, но ведь нам грозит не только это. Все планеты и Солнце встанут таким образом, что это приведет, как говорят ученые, к смене полюсов, изменению защитного магнитного поля Земли. Да еще и десятая планета подоспеет к концу этого года, как написано в египетских текстах, которая раз в 3600 лет проходит близко от Земли, и вызывает огромные потрясения и бедствия на планете. Это ведь все не зависит от поведения людей.

Так что тут не все ясно.

Не все ясно и с пророками.

И библейски пророки и Д. Андреев писали о конце света несколько не так.

Нет, они писали, конечно, о природных катаклизмах, которые произойдут, но в них были виновны сами люди. Особенно это подробно написано у Д. Андреева. А тут люди, как бы, и не причем.

Как же так?

Кому верить?

Если верить Д. Андрееву и Новому завету, конец света должен быть непосредственно связан с приходом антихриста, который будет самым непосредственным дирижером апокалипсиса в угоду дьяволу. Однако, предполагаемый конец света начнется уже через пол года, а где антихрист? Его и в помине нет. Хотя, может он и есть, но никак не проявился и весь апокалипсис преспокойно произойдет без него.

Как это все понимать?

Есть только два варианта:

Или конца света совсем не будет, или все пророки, что…?

Да, правильно подумали. Наврали нам с три короба.

Вот теперь я и хочу взять за бороду Д. Андреева и спросить, что он думает по этому поводу?

Д.А:  Господи! За что мне все это? Почему я должен отвечать? Что мне говорили, то я и писал.

Я:  Вот это да…!

Выходит, Д. Андреев писал ерунду всякую?

Да этого не может быть!

Может, конечно, что про апокалипсис он все сам придумал, он же не говорит прямо, что мне показали, как все произойдет. Он пишет, что я предполагаю, что будет так. А все остальное ему показывали «друзья его сердца», как он их называет.

Но нам то от этого не легче.

Так ведь, ув. Д. Андреев?

Отв:  У тебя железная логика. Про апокалипсис он придумал сам.

Я:  Тогда, значит, все будет, так как предполагают ученые?

Отв:  Именно так все и произойдет.

Я:  И что же нам теперь делать?

Ну, допустим, что произойдет невозможное и все человечество прочитает мои статьи и изменит свое поведение и мировоззрение.

Что тогда?

Отв:  Для того ты и писал свои статьи. Чтобы все это произошло.

Тогда мы спасем человечество.

 

16.07.12

 

Почему погибла жизнь на Марсе

 

Современная наука теперь приходит к мысли, что Вселенная это живой организм. И Земля и Солнце, и другие планеты – живые, только формы жизни там могут быть разные. Это разумные, мыслящие сущности. Планеты общаются, развиваются и взаимодействуют между собой как разумные существа.

Давайте посмотрим, что по этому поводу пишет Д. Андреев. Как он описывает устройство Вселенной.

В незапамятной глубине времен некий дух, один из величайших, называемый нами Люцифером или Денницей, выражая неотъемлемо присущую каждой монаде свобод выбора, отступил от своего Творца ради создания другой вселенной по собственному замыслу. К нему примкнуло множество других монад, больших и малых. Создание ими другой вселенной началось в пределах этой. Они пытались создавать миры, но эти миры оказывались, непрочны и рушились, потому что, восстав, богоотступнические монады этим самым отвергли любовь - единственный объединяющий, цементирующий принцип.

Постепенно, в ходе борьбы, безуспешность попыток демонических сил создать собственную вселенную стала уясняться ими самими; продолжая создавать отдельные миры и прилагая неимоверные усилия к упрочению их существования, они в то же время поставили перед собой и другую цель: завладеть мирами уже существующими или ныне творящимися Провиденциальными силами. Отнюдь не разрушение миров, а именно завладение ими - такова их цель, но разрушение миров - объективное следствие подобного завладения. Лишенные объединяющего принципа любви и сотворчества, цементируемые лишь противоречивым принципом насилия, миры не могут существовать сколько-нибудь длительное время. Есть разрушающиеся галактики. И когда астрономические наблюдения внегалактических туманностей охватят более длительный период, чем сейчас, процессы этих мировых катастроф приоткроются взору науки. Есть погибшие и погибающие планеты: Марс, Меркурий, Плутон - руины брамфатур; все монады Света были изгнаны из этих систем, подпавших демоническому господству, вслед, за чем последовала завершающая катастрофа и демонические полчища оказались бесприютно мечущимися в мировом пространстве в поисках нового объекта вторжения.

Итак, про Марс сказано очень коротко, к сожалению. Марс – руина брамфатур. Что, там произошло, он не говорит.

А хотелось бы узнать.

Давайте на основе общих положений, изложенных выше, попытаемся представить, что же там могло произойти.

Совершенно понятно, что на Марс, как и на Землю, в свое время, вторгся такой же демон как Гагтунгр. В результате его демонической деятельности из брамфатуры Марса были изгнаны все светлые монады. И как было сказано выше, цементируемые лишь принципом насилия, миры не могут долго существовать,  жизнь на Марсе погибла. Хорошо, что он сам, пока, цел и не развалился на куски. Такое вполне могло произойти. Как произошло со спутником планеты Дайя. С планетой Дайя все произошло наоборот. Там победили Силы света, а демоны были изгнаны на ее спутник. В результате спутник развалился на куски и в том месте теперь пояс астероидов. А сама планета Дайя втупила в третий эон своего развития и исчезла из Энрофа. Это все довольно неожиданно, но так пишет Д. Андреев.

Понимание того факта, что все небесные тела живые или были таковыми, объясняются Д Андреевым наличием у каждой планеты светлых монад, представляющих собой Силы света, и ведущих постоянную борьбу с силами тьмы. То есть с демонами, находящимися внутри планеты в параллельных мирах. Кроме этого Силы света  стараются воздействовать на разумные формы жизни, чтобы вести их развитие в нужном направлении, если это удается, не важно в какой эта жизнь форме. В форме белковых тел, или, возможно, как описано у С. Лемма, в форме мыслящего океана как на Юпитере, только там океана газового, а на Солнце плазменного.

Но, вернемся к Марсу.

Что же, конкретно, там могло произойти?

Ну, пусть монады были изгнаны из всех брамфатур, а что произошло с живыми существами, на планете?

Они остались под влиянием только демонических сил и погибли.

Только вопрос, как погибли?

Какие тут могут быть варианты?

Ну, самый простой, начали войну и уничтожили себя в ядерной войне.

Второй вариант. Прилетел огромный астероид и сдул всю атмосферу в результате взрыва при падении на Марс.

Еще вариант, маловероятный, на мой взгляд, хотя все может быть. Прилетели инопланетяне и всех уничтожили.

Далее. Деградировали, предаваясь только развлечениям и удовольствиям, и выродились постепенно умственно и физически.

Больше я ничего не могу придумать.

Теперь зададим вопрос.

Почему все так могло произойти?

Очень простой ответ!

Монады улетели, и с ними демиург планеты. То есть Бог оставил планету, и не кому стало ее защищать.

Но, Он ведь оставил планету не по своей воле.

Марсиане не слушали своего Бога, а слушали своего дьявола, демона Марса.

Вот тогда и произошел один из четырех вариантов. Какой, в принципе не важно.

Теперь вернемся с Марса на Землю.

Какие перспективы у нас  вами?

Третий и четвертый вариант гибели нам, пока, не грозит. А вот второй, как раз, похоже, для нас. Только бомбить нас будут не астероиды, а Солнце и все планеты. Да и первый вариант не исключен.

Но, у нас положение намного лучше, чем у Марсиан. Наш Бог и Силы света, пока еще с нами.

Обратиться только надо к Нему.

 

25.07.12


Самый большой грех

 

Коммунисты представляли светлое будущее примерно так:

Надо создать изобилие и потом каждый будет получать по потребностям. Но потребности будут постоянно расти и необходимость удовлетворения растущих потребностей, будет являться движителем прогресса. В результате общество будет постоянно развиваться. Соответственно, подчиненные единой цели, будут развиваться наука и техника или, другими словами, научно-технический прогресс.

Но, научно-технический прогресс развивался, а изобилия так и не получилось.

А в других странах?

В некоторых удалось создать изобилие.

А можно создать изобилие в масштабе всей планеты?  

Теоретически, почему бы и нет?

Надо только поставить такую цель. А практически, человечество всю свою историю только и мечтает об этом, точнее не все, а разного рода революционеры и политики.

Но, не получается ничего!

А, почему?

Да потому, что человек по природе своей жаден и глуп. И никуда ему от этого не деться. Чем он богаче, тем ему хочется стать еще богаче. А, став очень богатым, он уже хочет власти. Получив власть, он мечтает стать властелином страны, потом стать властелином мира. Жадность не имеет предела.

А глупость?

А глуп человек потому, что никак не хочет понять, что ничего он с собой не заберет, когда придет время покинуть этот мир. Ни свое богатство, ни власть и ждет его не Царство небесное, а преисподняя. Потому как сказал Иисус, что легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в Царство небесное.

Но, ведь, некоторые страны достигли изобилия. У них все есть. Высокий уровень жизни и обеспеченная старость. У всех есть жилье. Безработные получают хорошее пособие.

Как так?

Одни смогли такого достичь, а другие никак не могут.

Что, все остальные глупее или не способны? Или лентяи в большинстве своем? В принципе не могут по природе своей, достичь благополучия, и как решил Гитлер, всех их надо превратить в рабов, или уничтожить.

Не хочется в это верить, не так ли?

Есть, конечно, отсталые народы Африки, Крайнего севера и в других местах.

Но, есть страны вполне развитые, но влачащие жалкое существование, в том числе и мы, жители бывшего СССР. Делали мы и ракеты, и самолеты, и многое другое. Вроде, нельзя назвать нас глупыми, неспособными или лодырями.

А вот не создали изобилия! А они создали.

Казалось бы, нет ответа на этот вопрос.

А ответ есть!

Существует некая дьявольская сила, могучая и беспощадная, которая имеет своей целью создавать на Земле обстановку хаоса, вражды и ненависти. Она провоцирует на земле бесконечные войны, революции и конфликты. И это все продолжается со времен фараонов и по сей день. Сейчас этой силой является масонское государство США, которое поддерживают Англия и другие государства члены НАТО. Им выгодно, чтобы существовали бедные народы и страны. Так ими легче управлять, в перспективе подчинить, а самим стать во главе всего обозримого мира.

Вот и не смог СССР создать изобилие в своей стране, потому как тратил все средства на гонку вооружений. А не тратил бы, то не смог бы противостоять США. Что им стоило сбросить атомные бомбы на наши города, если они безо всякой на то необходимости, сбросили их на японские города. СССР, к тому времени, уже почти выиграл войну с Японией.

Ну, понятно. СССР не смог создать изобилие из-за гонки вооружений. Теперь вместо него много разных государств. Из них только прибалтийские государства да белорусы могут похвастаться достойным уровнем жизни. Остальные, в массе своей, живут еще хуже, чем жили при советах.

Почему так?

Прибалты быстро вступили в ЕЭС. Масоны не стали возражать. На территории этих республик теперь можно строить военные базы. Белорусы  сохранили все госпредприятия, колхозы и совхозы, живут хорошо. Говорят, что живут, так же как и жили в советские времена. Никакой демократии, позволяющей красть в государственных масштабах, там нет. И миллионеров тоже нет. Все остальные страны бывшего СССР влачат жалкое существование уже 20 лет и не видновпереди никакого светлого будущего.

 

Был когда-то на Руси Соловецкий монастырь. И жили в нем монахи, люди не жадные и не глупые. Молились Господу, трудились, радовались своему труду. Кто ловил рыбу, кто работал на земле, кто разводил скот, а кто занимался ремеслом. Если приходил любой человек в монастырь, он мог три дня жить за счет монастыря и получить ночлег, если он оставался на больший срок, то обязан был работать. Денег за работу никто не получал, а когда этот человек решал покинуть монастырь, то ему на дорогу выдавали шапку, полушубок и валенки. И дожил бы этот монастырь и до наших дней, если бы не уничтожила его советская власть.

Две тысячи лет назад в Иудее была секта ессеев. Там тоже жили и трудились люди без денег. Все было общее. Люди работали, жили своим трудом, и никто не старался разбогатеть. Секта эта тоже процветала. И чтобы стать ее членом, надо было выдержать испытательный срок в один год. Ее тоже уничтожили. Это сделали римляне.

Во Франции, в средние века, было религиозное движение катаров, которые проповедовали те же принципы. Это уже было очень мощное движение, захлестнувшее весь юг страны. Его уничтожил папа. Он послал войска, которые уничтожили всех катаров, включая женщин и детей.

Удивительно, что древние люди понимали, в чем корень зла. Это деньги и стремление к богатству. А современному человеку такое даже в голову не приходит.

На свете есть семь смертных грехов, но, по моему, самый большой грех – это стремление к богатству, который никто не считает грехом. А ведь сказал Иисус: «Не накапливайте сокровищ на земле…»

 

16.08.12

 

Новая хронология

 

Хронология, принятая в настоящее время, была создана в XVII в. Она используется в настоящее время и не вызывает никакого сомнения у историков и обычных людей. Хотя многие ученые, в том числе и И.Ньютон, считали её неверной ранее начала средних веков. Теперь, на основании новых данных, полученных математиками Фоменко и Носовским, составлена новая хронология. Новая хронология настолько переворачивает представление о древней истории, что уже несколько десятилетий не принимается современной исторической наукой. Это и понятно, так как по новой хронологии придется переписать всю древнюю историю заново. А это никому делать не хочется. Очень много работы, и придется признать много исторических работ фикцией или фальсификацией. А исторические знаменитости этого не хотят.

На чем основана новая хронология?

Она основана на астрономических зодиаках, нарисованных в гробницах и храмах египетских фараонов.  Египтяне сознательно указали положение звезд и планет в тот или иной момент времени, когда произошло, какое либо важное событие своего времени. Эти зодиаки были расшифрованы Фоменко и Носовским, и по ним составлена новая хронология.

Всю историю рассматривать мне нет необходимости, а вот то, что касается периода жизни И.Христа, мне придется рассмотреть.

По новой хронологии Иисус жил в период с 1152 по 1185 г. То есть на тысячу с лишним лет позже, чем принято считать. И Туринская плащаница подтверждает этот факт. Исследования возраста Туринской плащаницы тремя независимыми лабораториями, указали это же время. Выходит, что Иисус был распят и это подтверждает Туринская плащаница. И это мне приходится признать в свете новых данных, хотя ранее я писал, что Иисус распят не был, а просто ушел из Иерусалима в Индию. На этом можно было бы закончить статью, но давайте спросим, что по этому поводу думают на верху, и зачем Иисусу нужно было идти на крест?

Ответ:  Я никогда не был на кресте.

Я:  А как же плащаница?

Ответ:  Её нарисовал И. Христос.

Я:  Зачем?

Ответ:  Очень хороший вопрос. В то время у многих народов было распространено поверье о мессии, который будет распят на кресте. А мне нужно было, чтобы мне поверили, что я и есть мессия.

 

Мне можно бы было прокомментировать ответ, но просто скажу: «Пути Господни неисповедимы».

 

14.10. 12

Сколько лет истории человечества

 

Новая хронология и история человечества, представленная А.Фоменко и Г. Носовским, настолько переворачивает представление обо всем, что мы знаем и знали о нашей истории, что это сравнимо с электрошоком. Поначалу поверить во все это трудно. Но, мало помалу начинаешь все понимать и соглашаться с их убедительными доводами.

По их мнению, история человечества насчитывает всего около тысячи лет. До этого времени люди жили в пещерах, не имели письменности, и вообще был каменный век. Все религии возникли из христианской религии Руси-Орды, то есть буддизм, индуизм, иудаизм и ислам возникли позже христианства.

И вот тут возникает большое сомнение с таким утверждением. Причем, если история Руси-Орды подробно анализируется, то утверждение о возникновении всех религий из христианства просто констатируется.

Конечно, объем проделанной работы по исследованию истории Руси-Орды, вызывает большое уважение, и доказательства её существования, весьма убедительны, то вот постулирование возникновения всех религий из христианства, совершенно не убедительно.

Как могли буддизм и другие религии возникнуть из христианства, и что между ними общего?

В буддизме нет догмата единобожия. А в индуизме целый сонм богов. Иудаизм вообще не признает христианского учения. Возможно, ислам  как-то бы мог  возникнуть, таким образом, но как это произошло А. Фоменко и Г. Носовский не пишут.

Скорее всего, они как люди не религиозные, ни одной религии досконально не знают.

В том, что буддизм возник на 500 лет раньше христианства, упоминает Нотович, который впервые опубликовал сведения о путешествии и пребывании Иисуса в Индии. Ему об этом поведал буддийский монах, который познакомил его с рукописью об Иисусе. Монах сказал, что через 500 лет после Будды, должен был прийти пророк Исса и он пришел. А, как известно, Будда родился в Индии и был принцем Шакьямуни. Поэтому утверждение о том, что все люди до 10 века н.э. жили в пещерах, довольно смелое утверждение.

Потом как же тогда относиться сведениям об Атлантиде? Выходит, что её тоже не было? Но как же тогда быть с находками подводных археологов, открывшими целые города под водой? А руины древнего города, разрушенного, предположительно точечным бомбовым ударом, о котором рассказывает фильм известного исследователя древних цивилизаций Склярова.

Все это заставляет думать, что А. Фоменко и Г. Носовский, несколько погорячились, связав всю историю человечества с историей Руси-Орды, которую волею Божией, они извлекли из небытия, за что им большое спасибо!

 

18.10.12

Правильное мироустройство

 

Теперь я позволю себе набросать то правильное мироустройство, которое мне представляется единственно правильным.

Первое и основное – это не должно быть ни какой демократии в обычном понимании этого слова. Демократия позволяет сильным мира сего перекраивать мир как им заблагорассудиться и творить любые действия ради собственного обогащения.

Во главе общества должно стоять духовное лицо. Это должен быть добрый и честный человек, обладающий способностями Саи-бабы или близко к нему. Развитие общества должно идти по духовному пути, а не по пути научно-технического прогресса. У людей развиваются паранормальные способности. Ученые все силы бросили на изучение параллельного мира и возможности взаимодействия с ним.

Все люди равны по своему материальному достатку. Быть богатым – это самый большой грех. Все остальные грехи вытекают автоматически из него. Основной целью жизни каждого человека является обретение Царствия небесного. Праведность личности – естественное состояние каждого человека.

Все масонские и тайные общества ликвидированы.

Воспитание человека начинается с раннего возраста в детских садах и школах. Для этого должно быть достаточно квалифицированных воспитателей и педагогов. Изучаются преимущественно гуманитарные науки, основы религий, Роза Мира. История и хронология должна быть в корне пересмотрена в свете новых научных данных. Сокрытие любой достоверной и ценной информации  с корыстной целью собственного обогащения или обретения любых других преимуществ перед остальными людьми считать тягчайшим преступлением, как и уничтожение её, или уничтожение людей этой информацией владеющих. Все тайное, должно быть явным. Развиваются паранормальные способности, выявляются наиболее способные, из которых готовятся будущие священники и очередной глава общества. Руководство любого уровня живет в тех же материальных условиях, как и все остальные люди. Нет никаких материальных привилегий никому. Для тех, кто помнит времена социализма, эта будет такая же жизнь, только вместо партии будет стоять высоко духовная организация Роза Мира.

В СМИ никакой пропаганды насилия, секса и праздного образа жизни. Строятся храмы и храмовые комплексы, наподобие тех, что имеются в Индии. Это прекрасные дворцы с фонтанами и бассейнами. В подвальных помещениях, которых, готовятся обеды для нуждающихся. Огромное число людей работают в храмах совершенно бесплатно. Эти люди один день в году, независимо от своей основной профессии, работают там поварами, уборщиками или ремонтными рабочими.

Праздность и лень осуждаются.

Обеспечение жильем и пищей является приоритетной задачей, до тех пор, пока она не будет решена.

Все это будет возможно, если не тратить средства на вооружение и использовать огромные денежные средства, накопленные небольшой кучкой сверх богатых людей.

 

20.12.12

Исчерпывающий ответ

 

У меня был когда-то разговор с Понтием Пилатом, я тогда его спросил, прочему он не спас Иисуса, на что он мне ответил:  «Мы уже хотели издать указ о его неприкосновенности, но потом у нас возникли сомнения. У целого ряда жрецов, было противоположное мнение, с которым мы не могли не считаться».

В конце разговора я сказал, что многое из того, что он сказал, я не могу понять. Он ушел от ответа, сказав: «Что бы это понять, надо понять евреев. Они не захотели принять сына Божьего».

Чтобы он не сказал, я все равно бы не понял, но я понял, что что-то тут не то.  В то время я не сомневался, что Иисус был распят на кресте. Казалось бы, какая разница, был распят, или не был, а вот все равно хочется знать, как же все было на самом деле.

Теперь, через несколько лет, давайте опять зададим этот вопрос Понтию Пилату.

Я:  Уважаемый Понтий Пилат, скажите, пожалуйста, был ли распят Иисус?

Отв:  Виктор, факт смерти Иисуса был мной установлен.

Я:  Уважаемый Понтий Пилат, я не об этом спросил.

Отв:  Виктор, жаль, что не можешь видеть, что сейчас происходит, сколько людей спорит сейчас на эту тему.

Я:  Мне это не очень интересно. Я хочу узнать у Понтия Пилата правду. Был ли распят Иисус на кресте?

Отв:  Факт распятия не был зафиксирован.

Я:  Как было дело?

Отв:  Все было очень просто. Иисус пришел ко мне и сказал: «Мне надо уйти, но так, чтобы все поверили, что я умер».

Я:  Он, что был ваш друг?

Отв:  Сам понимаешь, я, ведь, тоже был почитателем его ученья.

Я:  Интересно, какого такого ученья, оно было создано потом. Хотя, Иисус ходил и проповедовал новое ученье. Мозги можно вывихнуть.

Значит так. Иисус проповедовал новое ученье. Это ученье не было принято иудеями, он это понял и решил уйти. Ты ему помог в этом, сфальсифицировав его смерть, чтобы его потом уже никто не искал. Так?

Отв:  Отлично ты все понял.

Я:  Огромное спасибо!

Отв:  Это тебе огромное спасибо! Без тебя никто бы никогда не узнал правду.

 

Я думаю, был получен исчерпывающий ответ, и больше на эту тему вопросов уже ни у кого не должно возникать.

 

30.12.12

 

Реальная картина мира

 

Давайте, теперь, на основе тех знаний, которые мы получили, попытаемся нарисовать реальную картину мира.

Бог создал Вселенную. Как создал и почему, нам неведомо. Да и сам Бог находится в этой Вселенной, или вне её, тоже. Тем не менее, Он вездесущ и всемогущ. Он действует на природу через демиургов галактик, планетарных систем, и планет. Весь мир заселен монадами исходящими, исходящими от Его. Демиурги планет принимают нисходящие монады и определяют им пути дальнейшего развития и восхождения. Каждая душа имеет свою монаду. Формы жизни весьма разнообразны. Как на основе белковых тел, так и на основе полевых форм, думаю, возможны и плазменные формы жизни. Причем различные формы жизни определяются в первую очередь температурой окружающей среды. Разумные формы жизни неизбежно появляются со временем.

Но, надо особо отметить, что существует два типа миров. Одни миры свободны от демонов и развиваются по своим законам, нам неведомым, и миры в которых эти демоны имеются. Наша галактика входит в их число. В этих мирах происходит постоянная борьба между Добром и Злом. На тех планетах, где побеждает Зло, или демоны, уничтожается все живое, монады покидают её и улетают в поисках других планет. Такие планеты Марс, Луна.

На тех планетах, где побеждает Добро (Провиденциальные силы), изгоняются демоны и планета исчезает из Энрофа. Она переходит в последующий этап своего развития. Как произошло с планетой Дайя, описанной у Д. Андреева в «Розе Мира».

Теперь спустимся на Землю.

По видимому люди на Земле существовали всегда, судя по археологическим находкам. Находятся железные топоры с деревянной ручкой, которым не одна сотня миллионов лет. Но, все предыдущие цивилизации исчезали одна за другой. Единственно, что может нас утешать, это то, что силы Зла (демоны), не смогли окончательно победить Провиденциальные силы. Люди вновь появлялись и начинали очередной этап своего развития.

Нужно отметить, что демоны создали свое человечество. Человечество это оказалось гораздо умнее и развивалось гораздо быстрее, чем мы. Об этом человечестве тоже очень подробно написано в «Розе Мира». Однако, Д. Андреев, по-моему, в целях перестраховки, указал, что живет это человечество в пустом четырехмерном мире внутри Земли и только мечтает выйти на её поверхность. На самом деле летательные аппараты игв, так называется это человечество или античеловечество демона Гагтунгра, давно освоили поверхность планеты. Летающие тарелки – это и есть корабли игв, они могут перемещаться  с любой скоростью как  внутри земли, так и в воздушном и безвоздушном  пространстве.

Тарелки эти находили как американцы, так и русские.

В 1947 году игвы нанесли сокрушительное поражение американскому флоту, отправленному в Антарктиду для разведки и уничтожения базы немецких подводных лодок. Несколько кораблей было потоплено, остальные повернули назад.

Почему так не произошло с немецкими подводными лодками, которые после победы СССР над Германией скрылись в Антарктиде, чтобы найти себе новое место обитания?

Совершенно ясно, что демон Гагтунгр сберег Гитлера и его людей.  По-другому и быть не могло. Гитлер был один из антихристов и выполнял волю демона зла.

Потом игвы наладили контакт с правительством США и передали им новейшие технологии. Насколько американцы продвинулись в освоении этих технологий, определенно сказать пока нельзя, все находится в строжайшем секрете. Реальных фактов обладания ими летающими тарелками пока нет.

Недавно выяснилось, что на Луне находится сильно развитая цивилизация, которая дала понять американцам, что на Луне им делать нечего. НАСА свернула свою программу исследования Луны.

Что это за цивилизация, пока не ясно. Американские астронавты видели их космические корабли разных размеров и большом количестве. Возможно это игвы, которые освоили не только Землю, но и Луну. Отрицательное отношение к американцам дает повод так думать. Но, может это не они, а другая цивилизация.

Почему можно так думать?

Имелось много контактов, даже по TV и радио, где нас предупреждали о неправильном поведении и развитии и необходимости измениться.

Теперь возникает вопрос, а почему бы этой цивилизации не прилететь к нам и прямо и толково поговорить, прилетали же они в древности и учили нас уму – разуму.

Вопрос, конечно, интересный.

Да, дьявол не дает.

Каким образом?

Я думаю, что все космические корабли дружественных пришельцев, были бы сразу атакованы игвами.

Поэтому приходится нас только увещевать и предупреждать.

И что же нам теперь делать?

Как я уже неоднократно писал, нам надо изменить свое мировоззрение и поведение.

И как это повлияет на игв?

Повлияет это на демонов, которые питаются гавахом, энергией зла, ненависти и проч., которую выделяет человечество. А этого «добра» в настоящее время демоны имеют в достаточном количестве, чтобы процветать на Земле.

Если мы перестанем поставлять гавах демонам, они просто покинут нашу планету. А игвы перестанут существовать.

 

09.01 13

 

Учение Иисуса

 

Если спросить любого человека, что такое учение Иисуса, он скажет, что это христианская религия. А если его спросить, а что такое христианская религия, то вразумительного ответа можно и не дождаться, как, впрочем, и на вопрос о любой другой религии. А если спросить религиозного функционера, или прочитать в соответствующих источниках, то ответ может быть такой:

 

1. Христиа́нство (от греч. Χριστός — «пома́занник», «месси́я») — авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, описанных в Новом Завете[1]. Христиане верят, что Иисус из Назарета есть Мессия, Сын Божий и Спаситель человечества[2

Или такой:

Христианство - это религия, которая проповедует то, что две тысячи лет назад Бог пришёл в мир. Он родился, получил имя Иисус, жил в Иудее, проповедовал, страдал и умер на кресте, как человек. Его смерть и последующее воскресение из мёртвых изменили судьбу всего человечества. Его проповедь положила начало новой европейской цивилизации. Для христиан же величайшим чудом было не слово Иисуса, а Он Сам. Главным делом Иисуса являлось Его бытие: бытие с людьми, бытие на кресте.

Или,

Человек, согласно христианскому учению, сотворен как носитель "образа и подобия" Бога. Однако грехопадение, совершенное первыми людьми, разрушило богоподобие человека, наложив на него пятно первородного греха. Христос, приняв крестные муки и смерть, "искупил" людей, пострадав за весь род людской. 

Или,

 

Христианство возникло в 1 в. н. э. в восточной части Римской империи — Палестине — как религия, обращенная ко всем униженным, жаждущим справедливости. В ее основе лежит идея мессианства — надежда на Божественного избавителя мира от всего плохого, что есть на Земле. За грехи людей пострадал Иисус Христос, имя которого в переводе с греческою означает «Мессия», «Спаситель». Этим именем Иисус связывается с ветхозаветными преданиями о приходе на Израильскую землю пророка, мессии, который освободит народ от страданий и установит праведную жизнь — Божье царство. Христиане полагают, что приход Бога на Землю будет сопровождаться Страшным судом, когда Он будет судить живых и мертвых, направлять их в рай или ад.

Основные христианские идеи:

§                     Вера, что Бог един, но Он есть Троица, т. е. Бог имеет три «лица»: Отец, Сын и Святой Дух, которые образуют единого Бога, сотворившего Вселенную.

§                     Вера в искупительную жертву Иисуса Христа — второе лицо Троицы, Бог Сын — это и есть Иисус Христос. Он имеет одновременно две природы: Божественную и человеческую.

§                     Вера в Божественную благодать — таинственную силу, посылаемую Богом для освобождения человека от греха.

§                     Вера в посмертное воздаяние и загробную жизнь.

§                     Вера в существование добрых духов — ангелов и злых духов — бесов вместе с их повелителем Сатаной.

 

Как видим, довольно пространные толкования и везде присутствует факт гибели Иисуса на кресте.

Теперь поговорим об учении Иисуса.

Не думаю, что, начав проповедовать свое учение, Иисус с самого начала строил его таким образом, что он умрет на кресте. И тем самым искупит все грехи человечества.

Что же по этому поводу пишет Д Андреев?

 

О, Христос не должен был умирать - не только насильственной, но и естественной смертью. После многолетней жизни в Энрофе и разрешения тех задач, ради которых Он эту жизнь принял, Его ждала трансформа, а не смерть - преображение всего существа Его и переход Его в Олирну на глазах мира. Будучи завершенной, миссия Христа вызвала бы то, что через два-три столетия на земле вместо государств с их войнами и кровавыми вакханалиями установилась бы идеальная Церковь-Братство. Число жертв, сумма страданий и сроки восхождения человечества сократились бы неизмеримо.

И что мы видим?

Оказывается, учение Иисуса совсем не предполагало его смерть на кресте, и даже вообще любую смерть.

Да, христианство это мировая религия, многие считают себя христианами. Верят, что Иисус умер на кресте ради их спасения. Я не против христианства. Если люди хотят верить в его догматы, пожалуйста.

Но, пришла пора сказать, что учение Иисуса и современное христианство это разные учения.

Иисус пришел на Землю для того, чтобы на земле прекратились войны и насилие, чтобы установилось всеобщее братство между людьми, Чтобы прекратились бесконечные страдания.

Что же проповедовал Иисус, чему он учил?

Посмотрим несколько документов.

Понтий Пилат в письме кесарю пишет: 

«В Галилее появился молодой человек и во имя Бога, который послал его, проповедует он новый закон, смирение».

Вот как. Новый закон, смирение.

Значит, Иисус проповедовал и учил людей в первую очередь тому, как надо жить человеческому сообществу, чтобы всем жилось хорошо.

Всем!

А не только богатым или имеющим власть.

Но, кто об этом думает сейчас?

Было, правда, время, когда эта идея, в какой-то мере, была реализована, но это время уже в прошлом. Силы зла оказались настолько сильны, что идея эта испарилась, а страна развалилась.

О чем еще говорил Иисус?

« Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всей душею твоей, и всем разумением твоим»: Сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя»; На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки». (Матфея, 36 – 40)

Вот чему учил Иисус. Любви к Богу и ближнему. Тогда наступит всеобщий мир и процветание.

Но, ничего не произошло. Ни мира, ни процветания.

Зададим вопрос. Почему?

Потому, что вначале евреи не приняли учение Иисуса, потом уже все остальное человечество.

Но, ведь, были же раньше люди, которые поверили новому учению и стали жить по-новому. Их травили дикими зверями, распинали на крестах, но ничего поделать  не могли. Новое учение ширилось и крепло. Тогда поняв, что ничего поделать с последователями Иисуса нельзя, решили, власть имущие, взять учение под свой контроль. Была создана церковная администрация, которая сделала ревизию учению Иисуса, и создала свое учение, христианство, которое позволяло им воевать, убивать, и грабить, а самое главное дало возможность безмерного обогащения.

Опять же можно привести слова Иисуса, который учил: «Не накапливайте сокровищ на земле…»

 

17.01.13

 

Плащаница

 

Самым слабым звеном во всей моей теории является плащаница. Иисус сказал, что он сам её нарисовал. Вот давайте и спросим, как он её нарисовал?

Отв:  Отличный вопрос. У нас был человек, который был на кресте. Он умер. Мы его завернули в плащаницу. Потом я вдохнул в него жизнь. Звали его Абул аль Махмуд.

Я:  За что его распяли на кресте?

Отв:  Он был верующим в Иисуса Христа.

Я:  Так, почему на плащанице остались следы?

Отв:  Здесь надо сказать, что при воскресении человека надо затратить огромное количество энергии, она фактически прожгла плащаницу в местах соприкосновения с телом.

Я:  Что было потом?

Отв:  Махмуд был потом всегда со мной.

Я:  А что с плащаницей?

Отв:  Её спрятали.

Я:  Где?

Отв:  Мои ученики долго ждали меня, потом они обнаружил плащаницу, это произвело на них огромное впечатление и они хранили плащаницу у себя дома.

Я:  Немножко уточнить хотелось бы. Где они обнаружили плащаницу?

Отв:  Отличный вопрос!

Ты сам можешь ответить на него.

Я:  Почему я должен на него отвечать? Я что, там был? Я ничего не буду выдумывать. От этого вопроса зависит все. Вопрос конкретный. Где нашли плащаницу ученики?

Отв:  Ты прав, вопрос очень серьезный. У меня дома.

Я:  Значит так. Ученики пришли, увидели плащаницу, а тебя нет. Ну и что? Кто поверит, что плащаница принадлежит тебе?

Ничего не ясно.

Отв:  Вот тут самый главный вопрос. Здесь главная роль принадлежит Иуде. Он один знал весь мой план. У него закончились деньги, и он решил продать своего учителя. По моему указанию, конечно. И далее все по Евангелию.

Я:  Значит, была и тайная вечеря и все остальное?

Отв:  Евангелие очень серьезный документ.

Я:  Я не сомневаюсь. Продолжай, я жду с нетерпением развязки. От дальнейшего зависит очень многое.

Отв:  Понтий Пилат сделал все как я просил. Он завернул Махмуда в плащаницу, и я с Иудой принес его ко мне домой.

Я:  Тогда получается, что факта распятия Иисуса никто не видел?

Отв:  В том то и дело.

Я:  Здесь самое интересное, как удалось все подтасовать. Ученики должны были понять, что кто-то принес тело Иисуса, и он умер на кресте, потом Иисус воскрес и вознесся на небеса. Это было бы доказательством того, что, действительно, Иисус и есть мессия.

Кто мог принести тело Иисуса?

Отв:  Это сделал Иуда. Ему принадлежит главная роль. Он сказал, что снял тело с креста и принес.

Я:  Теперь последний вопрос. Могли масоны знать подлинную историю Иисуса?

Отв:  Замечательный вопрос!

В том то все и дело, что они с самого начала знали все, ведь шила в мешке не утаишь. Вся религия была построена на обмане, этот обман начал я, поэтому они и пользовались этим. Обманывали и обманывают народ, по сей день. Пора положить конец обману! Пусть не думают теперь, что я им все прощу.  

Я:  Вот теперь все можно и завершить.

 

20.01.13

 

Почему падают НЛО

 

Да, почему?
Цивилизация, обогнавшая нас на тысячу лет, а может и больше, создала на удивление не прочные летательные аппараты, которые прилетели с другого конца галактики, или вообще из другой галактики и бьются здесь в массовом количестве. Найдены и обломки, и целые летающие тарелки. Факты подтверждены, об этом созданы фильмы и показаны на TV.

Вопрос этот, по-видимому, никого не интересует.

А ведь во время военного столкновения американского военно-морского флота с НЛО в Антарктиде, не было сбито ни одного НЛО, а американцы потеряли несколько своих кораблей и много самолетов.

В 1965 году, ПВО северного флота был зафиксирован объект, двигавшийся на высоте 4000 метров со скоростью1200 км/ч. На его перехват было направлено 2 звена истребителей. Неожиданно на высоте 22000 метров появилась еще одна радарная мишень, которая начала стремительно пикировать на первую. Пилоты увидели на высоте 3500 метров в месте нахождения первого объекта яркую вспышку.

При проведении расследования принял участие флаг-штурман Полярной авиации В. В. Аккуратов, который высказал предположение, что в инциденте участвовали внеземные силы. Что второй объект, снизившийся с 22 до 4 км за 2,5 минуты и после уничтожения первого объекта, ушедший за пределы стратосферы и вообще досягаемости следящих радаров за 3 минуты, был явно техногенным, управляемым, действовал по вполне логической схеме и продемонстрировал такие летные качества, на которые не способен ни один земной летательный аппарат.

Вот, оказывается, в чем причина постоянного падения НЛО в различных точках земли.

Идет война между инопланетянами.

Причем началась не так уж и давно. Примерно около сотни лет назад.

Теперь зададим еще один вопрос. А что бы инопланетянам не воевать где ни будь в другом месте, подальше от Земли. Где ни будь на Луне или на Марсе, или вообще в открытом космосе? Ведь кругом пространство неограниченно. Зачем им воевать именно на нашей планете?

Никто не задает такой вопрос.

А ответ, как раз, есть.

На земле есть свои НЛО, принадлежащие игвам. Они и затеяли войну.

Может я не прав? Тогда давайте спросим.

Ответ: Само собой! Иначе, зачем инопланетянам воевать друг с другом на нашей планете?

Я:  Вполне логично предположить, что игвы начнут обучать своим технологиям людей и создадут базы боевых НЛО под управлением человеческих пилотов, и со временем, уже не будут сами участвовать в боевых действиях, а воевать будут только люди. А им, ведь, все равно, лишь бы воевать. Будут крепить свободу и демократию в космосе.

Ответ:  Они так и рассчитывают.

Я:  Есть сведения полковника Уилсона, что это уже происходит. В день, в среднем, американцы сбивают по одному НЛО, а русские по два в день.

Ответ: Откровение полковника Уилсона http://www.ufolog.ru/publication/2654/, это очень серьезный документ!

 

30.01.13

 

Интервью с т. Лениным

 

Я бы хотел принести извинения т. Ленину, так как в своих статьях я неоднократно выражал к нему  свое негативное отношение. Теперь, осмысливая нашу настоящую действительность, я пришел к выводу, что при всех недостатках и ошибках, допущенных в строительстве нового общества равных возможностей, заслуга Ленина в том, что это общество, все-таки, было создано.

Ленин:  Виктор, я очень рад, что ты правильно понял идею, которую я должен был воплотить в жизнь.

Я: Эту идею еще мечтал воплотить Иисус.

Ленин:  Вообще эту идею хотели воплотить многие.

Я:  Но, удалось воплотить только вам, Владимир Ильич.

Ленин:  Огромное спасибо!

Я:  Не стоит благодарности.

Ленин:  Почему не стоит?  Все, что ты пишешь, будет, когда ни будь основами человеческого общежития.

Я:  Надеюсь, что так и будет, но давайте лучше о вас поговорим.

Несомненно, вам сейчас все намного понятней, чем во время переворота в семнадцатом году. Вы можете, что ни будь сказать на эту тему?

Ленин:  Вот об этом я мечтал всю жизнь.

Я:  Тогда начнем.

Ленин: Очень много надо сказать.

Я:  Я приложу все усилия, чтобы вас понять и записать.

Ленин:  В 1917 году сложились очень благоприятные условия для переворота, и я воспользовался такой возможностью. Потом, оказалось, что удержать власть гораздо труднее, чем завоевать.

Я:  И это тоже вам удалось.

Ленин: Да, благодаря Льву Троцкому. 

Я:  С этого момента должно было начаться строительство нового общества, если с двумя первыми задачами вы справились блестяще, то с новым этапом у вас получилось совсем не так как раньше.

Ленин:  Дело в том, что никто толком  не знал, как надо строить Светлое будущее.

Я:  Как никто не знает и теперь.

Ленин:  Почему? Ты знаешь, и написал обо всем.

Я:  Хорошо. Я обо всем писал в разных статьях. Хотелось бы вкратце услышать от вас, что надо было сделать после гражданской войны, и можно ли было сделать все что нужно?

Ленин:  Во-первых. Не надо было уничтожать ничего.

Во-вторых. Самая большая ошибка была в уничтожении храмов и церквей. Потом ты сам понял, после уничтожения храмов и церквей уже нельзя было никак построить Светлое будущее.

Я:  Ну, хорошо. Допустим, что большевики каким-то чудесным образом догадались бы оставить все в целости и сохранности. Что нужно было делать потом?

Ленин:  Надо было так организовать общество, чтобы все начали работать не за деньги, а по совести.

Я:  По моему, это было бы возможным, новые поколения пионеров и школьников так и воспитывались в СССР. Никто не стремился к богатству, все думали честно работать и приносить пользу Родине.

Ленин:  Надо было нам начинать с самих себя. Все правительство должно было отказаться от льгот и от зарплаты.

Я:  С пионерами мне понятно, я сам был пионером. Даже могу принять мысль, что и правительство, состоящее из настоящих коммунистов, отдающих все силы и даже жизнь за Светлое будущее, могло отказаться от зарплаты. Но как заставить всю страну работать бесплатно? Без насилия это невозможно. В СССР все и так работали за мизерную зарплату, но там было НКВД и КГБ и лагеря и тюрьмы.

Ленин:  Да, ты прав. Без НКВД по началу было бы невозможно. Но, надо было бы бросить все силы на воспитание нового человека. Причем религиозного человека, который мечтает, прежде всего, о Царствии небесном.

Я:  Это что, поскорей помереть и попасть в рай?

Ленин:  Так, наверно, все подумают, прочитав мои слова.

Нет, конечно!

Человеку надо будет прожить праведную жизнь. Не гнаться за земными благами. Только для духа важны накопления.

Я:  Нельзя ли более подробно осветить эту мысль?

Ленин:  Виктор, ты уже писал об этом, но я скажу. Жить надо мирно со всеми. Изучать Писание. Открывать  в себе паранормальные способности и развивать их.

Я:  Я могу сказать, что мы жили в СССР мирно со всеми народами, населявшими нашу страну. Получали маленькую зарплату, но всем её хватало. А если бы и в правительстве были такие же простые и честные, да еще и глубоко верующие люди, то никогда бы не развалился Советский Союз. Был всегда непобедим и могуч.

Но, прошлое не вернуть и не исправить.

Ленин:  Виктор, прошлое не исправить, но можно будущее построить по этим принципам.

Я:  Интересно как?

Ленина уже нет. Да и ситуации такой, я думаю, не предвидится, когда можно будет совершить переворот. Как говорили классики марксизма,  нужна революционная ситуация. Когда верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по старому. А пока нет соответствующих условий в обществе, будет оно булькать помаленьку как болото.

Ленин:  Очень скоро возникнет такая ситуация.

Я:  Теперь я знаю, что, все революции и войны были подготовлены масонами. Ничего само собой не делалось.

Опять масоны начнут действовать?

Ленин:  Замечательный вопрос!

Масоны очень обеспокоены теми статьями, в которых ты пишешь об их деятельности, и они не будут больше влиять на исторический процесс.

Я:  Тогда что?

Ленин:  Огромные силы начнут действовать в обществе.

Я:  В связи с чем?

Я удивлен!

Кто может заставить действовать, например, наше село?

Ленин:  Ты прав. Село никто не может заставить действовать, но найдутся люди, имеющие власть и деньги, которые перевернут все.

Я:  Все всегда ждали, когда придет царь или герой и обеспечит нам Светлое будущее.

Владимир Ильич, не могу поверить!

Ленин:  Ну, почему? Для чего ты тогда писал свои статьи?

Я:  Тогда подождем.

Спасибо, Владимир Ильич за интервью!

 

25.03 13

 

Деньги

 

Дальнейшее существование нашей цивилизации, по-видимому, возможно только без денег. Абсурд, наверно подумают читатели. Такая необходимость для каждого и вдруг, лишиться её. Но эта мысль уже приходила людям в голову. Коммунизм, например, так и представлялся. Сначала всем получать по труду, потом получать всем по потребностям. Разумеется, имелись в виду разумные потребности. Подразумевалась высокая сознательность членов общества, высокая мораль и порядочность. Все лучшие качества, присущие человеку, должны были руководить поведением всех людей. В таком случае отпадает нужда в деньгах, не будет смысла воевать, тратить огромные средства на вооружение. Не будет никаких финансовых и экономических кризисов и самих финансов тоже не будет. А главное не будет разделение общества на богатых и бедных. Не будет зависти и злобы. Закончатся насилия, убийства из-за денег и других материальных ценностей. Все проблемы человечества будут решены.

Только вот как это сделать?

Никто, ведь, не захочет терять свои деньги и богатства.  Вспомним, сколько было пролито крови в гражданскую войну, чтобы уничтожить богатеев и установить советскую власть. Сколько погибло честных и порядочных людей, образованных, культурных, высокоморальных и любящих свою Родину, только потому, что они были богатыми. В результате был изменен генофонд в стране, и мораль, очень высокая в начале, постепенно снизилась до минимума у потомков тех, кто был ни кем.

Не получилось построить коммунизм.

Хотя народ, в массе своей, все понимал. Люди жили скромно, честно, дружно и счастливо. Не стремились к большому богатству.

Люди, стремящиеся любыми путями разбогатеть, осуждались обществом. Их называли спекулянтами, барыгами, рвачами или просто ворами. Никому в голову не приходило стать миллионером. Вся молодежь была пионерами и комсомольцами. Люди постарше были коммунистами. В большинстве своем это были люди высоких и хороших моральных качеств.

Но, мир этот был обречен по нескольким причинам.

Первая причина была в том, что высокая мораль была основана не на религии и Боге, а на вере в Светлое будущее, опять же на материальных благах, которых в будущем будет несметное число, а пока всем надо потерпеть. Вот когда построим коммунизм, тогда заживем по-настоящему. Будет у нас все. Так думали все.

Вторая причина, не мене важная, заключалась в том, что историческим процессом на нашей планете руководила некая реальная и могучая сила, основанная, опять же на деньгах и не малых, это тайное правительство нашего мира, масоны. Все войны, кризисы, революции не происходили сами собой. Всеми этими катаклизмами руководили реальные люди. Цель которых была ослабить, разорить, столкнуть между собой в кровопролитных войнах все страны, а самим потом захватить власть над миром и стать не тайным, а явным правительством. Государство они свое построили в Америке, изгнав оттуда коренных жителей. Теперь США, самое мощное государство в мире.

Соединенные штаты начали холодную войну с СССР, истощили материально, а потом и развалили морально. Пропаганда американского образа жизни и ценностей западной демократии сильно повлияла на умы и настроения людей нашей бывшей Родины. Народ проголосовал за развал СССР. И начали мы строить, как сказал один известный политик, бандитский капитализм.

Третья причина в том, что моральные качества руководителей государства не соответствовали  той коммунистической морали, которую они проповедовали. Для руководителей любого ранга строились охотничьи домики для развлечений, сауны и бани, закрытые распределители продуктов и товаров. Уровень жизни номенклатуры был на порядок выше уровня жизни простых тружеников. Государственный аппарат раздулся до небывалых размеров. Но, о коррупции и взяточничестве в больших размерах, не было и речи. Просто ни у кого не было больших денег. Если убирали чиновника, то все, чем он пользовался, переходило к его приемнику. Народ это все видел, слышал и понимал. И сам перестал верить и в коммунизм и в Светлое будущее. Постепенно люди стали сами думать о деньгах и как бы самому себе построить свой маленький коммунизм. Поглядывали, как здорово живется на западе, завидовали их высокому уровню жизни. Ни у кого уже не было веры ни в коммунизм, ни в Светлое будущее.

Великая идея, за которую были отданы миллионы жизней, стала постепенно забываться, а потом и вовсе осмеиваться. В коммунизм теперь не верит никто.

Нужна новая идея.

Но, основанная не на пустом месте, а на прошлых идеях, переосмысленных и дополненных.

Давайте попытаемся создать эту новую идею.

За основу возьмем коммунистическую идею построения Светлого будущего.

Это значит все люди должны быть равны. Не должно быть эксплуататоров. Свободный труд на благо всех и проч. Об этом написано достаточно.

Что надо добавить: Основное это религия! Старая христианская религии не может быть в основе новой идеи по причинам, которые я неоднократно описывал в своих статьях. Новая религия должна быть основана на Розе Мира. Все возможные силы человечества должны быть направлены на изменение человеческого сознания. На изменение его мировоззрения и поведения. Надо каждому понять, что не он сам творит добро и зло. Им руководят. Он постоянно находится под вниманием высших сил. И не только он, все на земле.

Потом можно начинать какие либо конкретные преобразования в обществе. Иначе неизбежно, начнется та же самая гражданская война, в которой погибнут лучшие люди.

Преобразования в экономике должны иметь конечной целью ликвидацию денежной системы. Каков этот путь, мне трудно сказать. Но это единственный путь, который позволит ликвидировать все общественные катаклизмы в обществе.

 

14.05.13

 

На этом можно закончить

 

Прошел почти год как я написал предыдущую статью. Хотя уже писать, собственно, уже было не о чем, я не хотел ставить точку в своей работе. Но, видно, все-таки время пришло и мне надо закончить историю о Иисусе Христе.

Реально все происходило так:

Понтий Пилат выполнил просьбу Иисуса и сделал все так, как будто бы Иисус был распят на кресте. На самом деле с креста сняли Абул аль Махмуда, действительно распятого на кресте христианина, и принесли его к Иосифу Аримафескому в склеп. Там его положили и завернули в плащаницу. Потом пришел Иисус и оживил аль Махмуда. В результате на плащанице остались следы крови, и отпечатался образ человека. Об этом плане Иуда знал с самого начала, он пришел к ученикам, показал плащаницу и рассказал о казни Иисуса, его воскресении и вознесении. Все ученики поверили, кроме Фомы, и Иисусу пришлось, потом с ним встретиться и все объяснить. После этого они взяли Марию и втроем ушли в Индию. Судьба аль Махмуда неизвестна. Ученики продолжили дело Иисуса, а спустя время Павел придумал историю об Иисусе Христе, используя  сведения, которые сохранились к тому времени. Потом эту историю повторили евангелисты каждый на свой лад. Так был создан Новый Завет.

На этом теперь можно все закончить.

 

18.01.14

 

Послесловие

 

И лидеры нацистской Германии, и коммунисты нашли путь, как создать государство, способное идти вперед быстро и эффективно. Создали монолитное общество и идею, объединяющую людей.

Как  это им удалось?

В основе была идея, которая ставила интересы всего общества выше личных интересов каждого. Скорее даже личные интересы каждого совпадали с интересами всего народа и не противопоставлялись никаким образом.  В первую очередь личное обогащение категорически исключалось. Была создана партия или орден, куда принимались лучшие люди, убежденные, дисциплинированные, готовые отдать жизнь за идею. Все руководящие посты в государстве занимались этими людьми. В результате, ни о какой коррупции, взяточничестве и аморальном поведении не могло быть и речи. Как только эти принципы были нарушены в СССР, государство развалилось.

Германия наоборот, всего за 12 лет достигла невообразимых высот в своем развитии. Чуть-чуть не создала атомную бомбу, отправила в космос космонавта, создала летающие тарелки и в мистике достигла тоже очень многого. Смогла создать непобедимых солдат, управляемых механической установкой, действующей излучением на психику, были созданы элитные части СС в результате операции на мозге, а также они могли создавать зомби из погибших в бою солдат, которых второй раз убить было практически невозможно. Американцам пришлось сбросить пятитонные бомбы на остров, который обороняли такие зомби, чтобы заставить их прекратить сопротивление.

Потом надо отметить, что и те и те активно занимались своей молодежью, очень много сил и времени отдавали на её воспитание в русле своей идеи. Ведь каждое новое поколение через 15-20 лет или даже раньше начинает заново творить историю. Если её не обучать, то молодые люди, полные сил и энергии, будут думать, что настало их время. Надо все преобразовать, потому, что все плохо и неправильно. Весь мир и все блага уже поделены между старшими поколениями, а им уже ничего не осталось, это несправедливо и надо все заново поделить. Не создать новое, а именно, заново поделить. То есть отобрать у  других, у которых все есть и забрать себе. Надо сменить плохую власть и стать самим у руководства страной.

Начинаются массовые беспорядки, выступления, свержения законного правительства. Так происходит почти в каждой стране. А в СССР и Германии такого не было. Пионеры были всем ребятам пример. Комсомольцы были передовым отрядом  строительства коммунизма. А гитлерюгенд неплохо воевал с Красной армией.

Каков отсюда вывод?

Для того, чтобы создать динамично развивающееся общество без социальных катаклизмов и разного рода потрясений, необходимо:

Чтобы правительство состояло из грамотных людей, понимающих историю развития  общества. Должно знать, куда и как вести народ. Этого, к сожалению, сейчас никто не знает. Все только твердят о демократии и свободе, которую каждый понимает по своему. В основном понимается свобода обогащения личности любыми возможными методами и средствами. А главное в правительстве должны быть верующие и честные люди.

В основе идеологии должна быть идея, наподобие той, которая была у немцев и коммунистов. Что эта за идея?

 Идея должна быть четкая и ясная. Она изложена Иисусом Христом: «Не накапливайте   сокровищ на земле, только для духа важны накопления», и «Ищите прежде Царствия Небесного и праведности, остальное все приложится вам». А это значит надо личное обогащение людей считать недопустимым. Целью каждого должно стать обретение праведности и Царствия   Небесного

  Создать партию или орден, куда войдут верующие люди, которые осознали  всем  сердцем эту идею. Они и только они должны занимать все руководящие посты в государстве.

Все возможные средства пустить на воспитание подрастающего поколения в духе идеи, через двадцать лет новое поколение преобразует мир.

 

27.01.14

 

Программа построения справедливого общества

 

История показала, что справедливое общество возможно только при однопартийной системе.

Поэтому ели мы хотим построить справедливое  общество, надо сделать следующее.

Отделить власть от бизнеса. Ликвидировать всякую демократию и все политические партии и создать одну партию из честных и справедливых людей, которые будут управлять страной, как в свое время коммунисты в СССР. Назовем ее партией праведников. Эти люди не должны стремиться к личному обогащению и должны получать минимальную зарплату.

И вообще все чиновники тоже должны получать минимальную зарплату. Кто не согласен, может идти в бизнес или производство и должен освободить кресло. В связи с тем, что экономика страны находится в упадке, предлагается на первых порах на государственных предприятиях установить три вида зарплат. Минимальная, средняя и максимальная. Максимальная в два раза больше минимальной. Ее получают специалисты высших категорий, чтобы сохранить у них материальный интерес и избежать уравниловки. Среднюю зарплату должны получать люди со стажем, честно и добросовестно выполняющие свою работу. Остальные получают минимальную зарплату.

Теперь как быть с зарплатой в сфере бизнеса?

Там ее устанавливает бизнесмен, и государство туда не вмешивается.

А как быть с олигархами и миллионерами?

Соблазнительная идея взять, отобрать у них все и положить в казну. Но, мы это все уже проходили и кроме гражданской войны ничего не получили.

Ни в коем случае государство не должно грабить своих граждан, ни миллионеров, ни обычных людей Частная собственность неприкосновенна, этот принцип заложен в любой конституции. Практика показала, что чиновник управляет производством гораздо хуже, чем бизнесмены. И государство не наживет себе врагов, а  приобретет друзей среди богатых людей и бизнесменов  всех стран. Инвестиции в экономику возрастут, а вклады из зарубежных банков перекочуют в нашу страну.

 

Можно представить теперь экономику и ее управление более подробно. Как теперь все хотят и говорят, функции управления народным хозяйством будут переданы на места.  Каждая область будет платить налог в  центр страны, а остальные средства будет использовать по своему усмотрению. При условии, что все чиновники будут получать минимальную заработную плату, исчезнет возможность воровать, брать взятки, транжирить средства и финансы. Все будут заинтересованы в повышении минимальной заработной платы, а значит и в развитии всех сфер производства для получения максимальной прибыли.  Только как осуществлять контроль за чиновниками? Ну, во-первых, основная часть воров и взяточников не захочет больше работать за минимальную заработанную плату, и пойдут в бизнес или в производство. А во-вторых, сразу будет видно, что чиновник живет не по средствам и надо принимать меры. Кто будет принимать меры и как? Это очень серьезный вопрос, от которого будет зависеть быть или не быть новому государству. Постепенно всех чиновников надо будет заменить на членов партии, или пусть они сами вступят в партию. Партия будет руководящей силой общества, только руководить ей будут не из центра, а на местах. Генеральный секретарь партии будет Бог и закон. Конечно, в каждой партийной ячейке будет руководитель. Основной задачей, которого будет прием в партию, а также надзор за тем, чтобы не было воров и взяточников. В случае  их выявления он передает дело в суд. Далее все должно происходить по закону. Организация партии должна быть по производственно-территориальному признаку. Руководитель области не может быть руководителем областной партийной организации. Руководитель области избирается народом, но он может быть снят с должности в любой момент, если партийная организация области выразит ему недоверие. Руководитель областной организации собирает конференцию, решаются партийные вопросы и переизбирается. Основным руководителем партии является руководитель партийной ячейки и его не может снять никто, кроме партийного собрания. Руководитель страны является руководителем всей партии, он ставит ей цели и задачи. Руководитель страны избирается народом. В дальнейшем, по-видимому, надо будет готовить руководителя страны с детства, как буддийских лам. Иначе возможен переворот и захват власти дьяволом.

Думаю, что основным наказанием для нарушителей должна быть полная конфискация и полный запрет на занимание руководящих должностей. Сажать никого не нужно, тюрьма еще никого не исправила. Теперь, как быть с ворами в сфере бизнеса? Если бизнесмены вместо честной конкуренции убивают друг друга или даже ведут настоящую войну.  Я думаю самый простой способ это конфисковать бизнес у обоих, и этих бизнесменов или посадить, тут уже некуда деваться, или предложить им работать в своем бизнесе директорами за минимальную зарплату.

Как быть с обычными ворами и грабителями, которые в принципе не хотят работать, а хотят жить за счет трудящихся? Я думаю, что на первых порах их надо понять и простить, выяснить причину и помочь, а второй раз избавиться от таких людей раз и навсегда. К примеру, посадить на баржу и утопить. И вообще тюрьма это не метод исправления и в будущем их не должно быть.

Но, руководство страной все равно должно быть, без этого не обойтись. Оно должно быть максимально сокращено. Во главе должен стоять руководитель страны с минимальным заработком. Никакого парламента из представителей различных партий. Все партии кроме одной правящей, должны быть запрещены навсегда. Министерства и ведомства остаются и там должны работать профессионально подготовленные люди и тоже за минимальную зарплату. Обязательно члены партии.

В милиции, судах и прокуратуре тоже установить минимальную заработную плату и со временем все сотрудники тоже должны стать членами партии или уйти. Я думаю, эти структуры потом изменятся, как конкретно, время покажет.

 

Медицина, образование, культура, спорт, а самое главное, СМИ, должны быть государственными и бесплатными. Никакого бизнеса в этих сферах не должно быть. В СССР и медицина и образование и все остальное были бесплатными, и было прекрасно! Разумеется, все работающие в этих сферах должны получать поначалу минимальную зарплату. То есть должны быть праведниками. Не исключено, что могут быть и отдельные бизнеспроекты, например частные клиники, если, конечно, они смогут конкурировать с праведниками.

Образование должно быть религиозным в первую очередь. В школе должно быть преподавание сведений о Тонком мире, взятых из Розы Мира и других источников современной науки. Необходимо развивать также паранормальные способности, заложенные в человеке. 

Научно технический прогресс не должен полностью определять направление развития общества. На первое место должна быть выделена экология и духовность. Надо постепенно отказаться от традиционных видов энергоносителей и заменить их альтернативными.

Как показала жизнь, коммунистическая программа построения общества, оказалась не состоятельной.

Почему?

В чем причина несостоятельности?

Основная причина в том, что коммунистическая программа предполагала непримиримую борьбу с империализмом. А это противостояние двух систем и постоянная борьба на уничтожение. Кто-то, в конце концов, должен был победить.

В нашей программе нет этой борьбы. Пожалуйста, пусть капиталистические отношения остаются в экономике. Но, наряду с ними должны быть новые отношения. Но назвать их социалистическими нельзя. Лозунг социализма был таков, от каждого по способностям, каждому по труду. В новых отношениях в сфере управления и в государственном секторе должна быть единая минимальная по стране заработная плата. Праведники не будут стремиться к личному обогащению. Стыдно быть богатым в нищей стране.

В области внешней политики не должно быть никакой борьбы против империализма, или какого либо режима за переустройство общественного строя. Всякая борьба в конечном итоге превращается в терроризм. Наоборот, мировое сообщество должно бороться с терроризмом, не допуская никаких цветных революций или переворотов. Все революции, перевороты не принесли людям ничего кроме несчастий, страданий и обнищания трудящихся. И наоборот принесли миллионы зачинщикам этих переворотов и революций.

. Вот, в основном, это и есть та программа, выполнив которую, мы построим общество справедливости и счастья на земле.

 

Новая экономическая модель

 

Политическую программу мы представили, теперь нам надо создать новую экономическую модель развития.

Поскольку у нас капиталистическая система, следовательно, все пороки капитализма неизбежны. Кризисы, инфляция, падение производства и т.д. Нам надо придумать такую экономическую модель, чтобы избежать всех этих пороков или свести их к минимуму. Для этого необходимо более детально разобраться в капитализме и как он развивался в последнее время.

Советский Союз развалился, потому что проиграл соревнование с мировой капиталистической системой. Мы считали, что на западе жить гораздо лучше, чем при социализме.

И вот мы видим массовые выступления во Франции. Французы протестуют против снижения социальных стандартов в их стране. И так было всегда, поскольку там всегда был высокий уровень жизни, к которому французы привыкли. Начался очередной мировой экономический кризис. Правительство Франции столкнулось с ситуацией, когда у него не хватает ресурсов для поддержания высоких социальных стандартов и вынуждено их сворачивать.

Почему так случилось?

Распад колониальной системы приходится на конец пятидесятых, начало шестидесятых годов. До этого Европа жила в основном за счет колоний, хотя особых социальных благ тогда не было. Они появились в семидесятых восьмидесятых годах, когда появился термин неоколониализм, то есть новая форма эксплуатации бывших колоний. Затрат нужно было меньше, а эффект был больше. То есть Запад опять жил за счет колоний. И не только. К тому времени Европа переложила свои оборонные функции на США и не тратила средства на вооружение. Потом был развал СССР, распад социалистического лагеря, а это появление новых рынков сбыта в бывших социалистических странах.

Проблемы возникли тогда, когда мир был уже поделен, закончились свободные рынки, а главное военная гегемония Запада оказалась под вопросом. Россия смогла восстановить свой военный и экономический потенциал. Стала единственной военной и политической силой, способной противостоять Западу. Китай, хотя и вышел на передовые позиции в мировой экономике, но в военном отношении еще не достиг  уровня США и России.

Сохранись военно-политическое доминирование Запада, рынки бы нашлись. Можно было бы разграбить тот же Китай и по второму кругу Россию. Олбрайт говорил в начале нулевых годов, что слишком много природных ресурсов у России и слишком мало населения там живет. Надо как-то более справедливо поделить территории. Так что сохранись бы военно-политическая гегемония Запада, выход из этого кризиса на экстенсивном пути он бы нашел. А вот то, что она не сохранилась, поставила его в очень тяжелое положение и он действует все истеричней и истеричней. Он идет по пути силового давления на первом этапе политического, дипломатического, а потом уже и квазивоенного. Потому что когда начинаются войны и перевороты по всей мировой периферии, где совершенно отчетливо сталкиваются интересы России и Запада, то это есть столкновение двух сверхдержав, только на чужой территории и чужими руками. Уже сейчас задействуются напрямую вооруженные силы России и США, хотя и в ограниченных пределах в этих районах. Если продолжать постоянно наращивать противостояние, это может привести к ситуации, когда всё может выйти из под контроля.

Найдем ли мы в данном случае нетрадиционное решение без войны? Хотя нетрадиционная война уже идет.

Мы живем немного в другом мире, где прямое военное столкновение между ядерными державами является не то чтобы невозможным, но крайне нежелательным выходом. Политики пришли к выводу, что возможность применения вооруженной силы ограниченно. Война может вестись разными средствами, и даже победа тоже может достигаться разными средствами, как например, с СССР, где произошла смена социально-общественного строя, с навязыванием после этого России колониального статуса и с попыткой оккупации бывших советских республик. Ведь, по сути, насаждение там колониальной администрации, есть попытка оккупации современными средствами. Если мы говорим о том, перейдет ли война в горячую стадию, мы, конечно, будем надеяться, что не перейдет в стадию прямого военного столкновения между сверхдержавами. Хотя на чужих территориях мы уже воюем, как когда-то воевали во Вьетнаме, может только с задействием не такого количества войск как там.

Но ядерный аргумент, это последний аргумент. Это не значит, что после ядерной войны никто не выживет, даже если какие то государственные образования после этого сохранятся, то уцелевшим элитам придется создавать систему заново, то есть они уже будут жить не в прежней системе. Поэтому ядерное столкновение это вопрос уже взаимного поражения. Не обязательно уничтожения, но поражения.

Однако не надо быть таким оптимистом, как значительная часть населения, которая считает, что политики не идиоты и никогда не нажмут на кнопку. Это большое заблуждение. Следует почитать газеты двадцатых, тридцатых годов, которые писали, что после той ужасной войны, которая была, война в принципе невозможна. Так что все возможно. Все государства исходят из того, что если у оппонента есть ядерное оружие, то он, в определенной ситуации, может его применить, а соответственно может сложиться ситуация, когда государство может решить, что нужно опередить оппонента на пять минут. Но, это не самая главная угроза, поскольку война уже идет и существует угроза ее проиграть и без прямого военного столкновения. Сейчас Запад слабеет исходя из объективно сложившееся ситуации, всеобщего экономического кризиса, но в любой момент внутренняя ситуация в России может поменяться таким образом, что Россия тоже начнет слабеть. И тогда уже речь пойдет о том, кто проиграет гонку ослабления. Что с учетом достаточно мощных ресурсов Запада создаст далеко не очень приятную для России ситуацию. Надо исходить из того, что мы будем теперь жить в неустойчивом и опасном мире и ожидать всеобщего братства и процветания не стоит, если не создать действительно новую экономическую модель развития.

Единственно верный путь для этого, это отказ от конфронтации между государствами за гегемонию в мире и переход к плановой экономике на основе современных достижений информационных технологий. В свое время Европа объединила свою экономику, это дало на некоторое время определенные плоды, но потом начались проблемы. Это правильный путь, но если весь остальной мир не объединит свою экономику в единую, то проблемы не решить. Необходимо объединение экономики всех стран и создание плановой экономики в масштабе всей планеты. Это не утопия, а реальный план дальнейшего развития. Другого выхода нет, так как решение противоречий капитализма всегда заканчивались войной и это закон капиталистического развития при конфронтации и борьбе за рынки.

 

30.05.16

 

Воспитание новых граждан

 

Это была всегда проблема всех времен и народов.

Молодежь надо было учить всегда.

Только вот чему и как учить? Можно, конечно, ничему не учить, жизнь научит. Но, она может научить и хорошему и плохому.

Второй вопрос -  как учить?  Самый простой способ – делай как я. Другой способ – отправить в школу. Но в школе опять возникают те же самые вопросы.

Чему учить и как?

Поскольку школы были всегда, посмотрим чему там и как учили.

В прошлом учили не всех в школах, или учили только в начальной школе. Надобности в том не было. Теперь неграмотного взрослого человека трудно встретить.

Всеобщее среднее образование было обязательным только в бывшем СССР. Сейчас тоже как бы отпала обязательность среднего образования. Зачем универсальному потребителю много знать? Основная масса населения должна потреблять производимые товары и этим способствовать росту производства. Их не надо долго и многому учить. Учить надо будущую элиту, потом давать ей качественное высшее образование в элитных вузах. Иначе она не сможет управлять своим народом. Можно давать возможность получить образование тем, кто способен учиться и хочет. Потом из них можно будет получить квалифицированные кадры в производстве, науке, медицине, образовании. Остальные, если хотят, пусть тоже ходят в школу, где процветают демократические ценности и особо учебой не загружают.

Хорошая схема. Главное работает исправно. Только вот приходится потом перекачивать мозги и специалистов из разных стран, потому, что своих не хватает. Но это как раз не проблема, а наоборот. Снимает проблему создания своих специалистов.

Но, мы строим общество не универсальных потребителей, а справедливое общество.

Разве это будет справедливо, если мы будем учить в разных школах будущую элиту и остальной народ? Потом потомственная элита это тоже как-то не для нас. Иисус сказал своим ученикам, если вы хотите стать выше других, вы должны стать ниже других. Наша элита должна вырасти в недрах своего народа. Нельзя, конечно, исключить, что наиболее способных учеников, обладающих выдающимися способностями, потом будут готовить к управлению обществом отдельно. Но, это будет вполне справедливо. Значит, Бог им дал для этого эти способности.

Теперь, чему мы будем учить наших детей:

Первое и основное им надо внушить, что они на Земле  временно. Поэтому все материальные ценности не стоят того, чтобы посвящать всю свою жизнь для их приобретения.

Основная цель это обретение Царствия небесного. А для этого надо жизнь прожить праведно, чтобы  выполнить ту миссию, с которой каждый из нас явился в этот мир.

Как это сделать?

Опять надо обратиться к опыту прошлого. Ничего выдумывать особенно не надо. Советская школа с детства учила граждан быть честными, порядочными людьми. Прежде надо думать о своих товарищах, потом о себе. Любить Родину, свой народ. Каждый должен трудиться на всеобщее благо. Все должны хорошо учиться и помогать друг другу.

Теперь, какие предметы надо преподавать? Да те же что и были. И физику, и химию и биологию, и анатомию и географию. Каждый человек должен быть разносторонне образован. Только надо добавить представления о тонком мире и дать понятие об основных мировых религиях. Розу мира изучать в школе в полном объеме нельзя. Это произведение сложно для детского ума. Должны быть ее популярные изложения.

Теперь о миссии каждого человека.

Как эту миссию узнать?

Не беспокойтесь. Каждый узнает, когда придет время.

Единственно, что можно сказать, это то, что каждый человек должен создать свою семью. Миссия любой женщины родить детей и воспитать их достойными людьми. Она должна уважать мужа, а муж должен любить свою жену.

Теперь о том, как надо учить. Учить надо качественно. А для этого надо иметь квалифицированных педагогов. А чтобы иметь квалифицированных педагогов, надо сделать профессию учителя самой престижной. Он готовит новых граждан страны. А как это сделать, это уже забота государства.

Высшее образование должно быть тоже бесплатным и доступно всем желающим. Должна возрасти роль и качество заочного образования в связи с новыми технологиями.

Не думаю, что молодежь ринется получать высшее образование по Интернету, но для людей среднего и пожилого возраста, самостоятельных и целеустремленных, получение такого образования не должно вызывать никаких проблем. Нет особой разницы в том, как слушать лекции, в аудитории или по Интернету.  Ну а если все захотят учиться в институте международных отношений или на физтехе, как тогда? Думаю, что в свете новых технологий и развития системы заочного образования, это тоже не будет вызывать проблем. Главное, чтобы у человека было желание и способности учиться. Соблюдаться должно только одно условие – качество образования должно быть на высоком уровне.

 

02.04.17

 

 Вернуться на главную страницу